ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 546/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 546/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față:
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr.289 din 16 octombrie 2003, Tribunalul Arad a condamnat pe
inculpatul G.L. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infracțiunea de
tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) cu aplicarea art. 99 și
urm. C. pen.
A
revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 6 luni
închisoare, aplicată prin sentința penală nr.259/2003 a Judecătoriei Arad și a
dispus executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată în cauză.
A
menținut arestarea preventivă a inculpatului și a dedus perioada arestării preventive
de la 12 iunie 2003.
S-a
reținut că, în noaptea de 11 iunie 2003, inculpatul a sustras prin violență
geanta părții vătămate M.V. care se deplasa pe o stradă din municipiul Arad.
Curtea
de Apel Timișoara, prin decizia penală nr. 418/A din 17 noiembrie 2003, a
respins ca nefondat apelul prin care inculpatul a solicitat să-i fie redusă
pedeapsa.
Declarând
recurs, inculpatul a reiterat motivele de apel și, invocând dispozițiile art. 385
9
alin. (1) pct.(14) C. proc. pen., a solicitat reducerea pedepsei aplicate.
Recursul
nu este întemeiat.
În
concordanță cu probele administrate, instanțele au reținut corect situația de
fapt și vinovăția inculpatului, încadrând just în dispozițiile legii
infracțiunea săvârșită de acesta.
Pedeapsa
aplicată a fost bine proporționalizată în raport cu gravitatea faptei,
împrejurările în care a fost comisă și elementele ce caracterizează persoana
inculpatului (minor, a mai săvârșit fapte penale), fiind respectate criteriile
prevăzute de art. 72 C. pen.
Întrucât
alte motive de casare, susceptibile a fi examinate din oficiu, nu s-au
constatat, recursul va fi respins ca nefondat, iar inculpatul recurent va fi
obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul
cuvenit avocatului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge,
ca
nefondat, recursul declarat de inculpatul G.L. împotriva deciziei penale nr. 418
din 17 noiembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara.
Deduce
din pedeapsă durata arestării preventive de la 12 iunie 2003 până la 29
ianuarie 2004.
Obligă recurentul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din
care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000
lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată
în ședință publică, azi 29 ianuarie 2004.