ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 546/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 546/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.289 din 16 octombrie 2003, Tribunalul Arad a condamnat pe inculpatul G.L. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen. A revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.259/2003 a Judecătoriei Arad și a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată în cauză. A menținut arestarea preventivă a inculpatului și a dedus perioada arestării preventive de la 12 iunie 2003. S-a reținut că, în noaptea de 11 iunie 2003, inculpatul a sustras prin violență geanta părții vătămate M.V.
care se deplasa pe o stradă din municipiul Arad. Curtea de Apel Timișoara, prin decizia penală nr. 418/A din 17 noiembrie 2003, a respins ca nefondat apelul prin care inculpatul a solicitat să-i fie redusă pedeapsa. Declarând recurs, inculpatul a reiterat motivele de apel și, invocând dispozițiile art. 385 9 alin. (1) pct.(14) C. proc. pen., a solicitat reducerea pedepsei aplicate. Recursul nu este întemeiat. În concordanță cu probele administrate, instanțele au reținut corect situația de fapt și vinovăția inculpatului, încadrând just în dispozițiile legii infracțiunea săvârșită de acesta. Pedeapsa aplicată a fost bine proporționalizată în raport cu gravitatea faptei, împrejurările în care a fost comisă și elementele ce caracterizează persoana inculpatului (minor, a mai săvârșit fapte penale), fiind respectate criteriile prevăzute de art. 72 C. pen.
Întrucât alte motive de casare, susceptibile a fi examinate din oficiu, nu s-au constatat, recursul va fi respins ca nefondat, iar inculpatul recurent va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.L. împotriva deciziei penale nr. 418 din 17 noiembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive de la 12 iunie 2003 până la 29 ianuarie 2004. Obligă recurentul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 ianuarie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.