ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 546/2004

HOTĂRÂRE
29.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 546/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față:

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.289 din 16 octombrie 2003, Tribunalul Arad a condamnat pe

inculpatul G.L. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infracțiunea de

tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) cu aplicarea art. 99 și

urm. C. pen.

A

revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 6 luni

închisoare, aplicată prin sentința penală nr.259/2003 a Judecătoriei Arad și a

dispus executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată în cauză.

A

menținut arestarea preventivă a inculpatului și a dedus perioada arestării preventive

de la 12 iunie 2003.

S-a

reținut că, în noaptea de 11 iunie 2003, inculpatul a sustras prin violență

geanta părții vătămate M.V. care se deplasa pe o stradă din municipiul Arad.

Curtea

de Apel Timișoara, prin decizia penală nr. 418/A din 17 noiembrie 2003, a

respins ca nefondat apelul prin care inculpatul a solicitat să-i fie redusă

pedeapsa.

Declarând

recurs, inculpatul a reiterat motivele de apel și, invocând dispozițiile art. 385

9

alin. (1) pct.(14) C. proc. pen., a solicitat reducerea pedepsei aplicate.

Recursul

nu este întemeiat.

În

concordanță cu probele administrate, instanțele au reținut corect situația de

fapt și vinovăția inculpatului, încadrând just în dispozițiile legii

infracțiunea săvârșită de acesta.

Pedeapsa

aplicată a fost bine proporționalizată în raport cu gravitatea faptei,

împrejurările în care a fost comisă și elementele ce caracterizează persoana

inculpatului (minor, a mai săvârșit fapte penale), fiind respectate criteriile

prevăzute de art. 72 C. pen.

Întrucât

alte motive de casare, susceptibile a fi examinate din oficiu, nu s-au

constatat, recursul va fi respins ca nefondat, iar inculpatul recurent va fi

obligat la cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul

cuvenit avocatului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Respinge,

ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul G.L. împotriva deciziei penale nr. 418

din 17 noiembrie 2003  a Curții de Apel Timișoara.

Deduce

din pedeapsă  durata arestării preventive de la 12 iunie 2003  până la 29

ianuarie 2004.

Obligă recurentul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din

care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000

lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi  29  ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6386/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 366 din 14 iulie 2004, Tribunalul Brașov, a dispus, în baza art. 334 C. proc. pen., schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de t
ÎCCJ 2003-10-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4223/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Timiș, prin sentința penală nr. 427 din 16 iunie 2003, a condamnat pe inculpatul B.F. la o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea i
ÎCCJ 2003-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 231/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul M.C.I. împotriva deciziei penale nr.206/A din 13 mai 2002 a Curții de Apel Timișoara. S-a prezentat recurentul inculpat, asistat de avocat S.V., apărător ales. A lipsit intimata parte vă
ÎCCJ 2004-07-05
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 220/2004
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 23 din 31 ianuarie 2002, Tribunalul Arad, secția penală, a condamnat pe inculpatul Ș.P.P. la 5 ani închisoare, pentru săvârși
ÎCCJ 2004-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1390/2004
Asupra recursului penal de față, În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 326 din 06 noiembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Arad, în dosarul nr. 7369/2003, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și c), art.
Sursă