ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6386/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 366

din 14 iulie 2004, Tribunalul Brașov, a dispus, în baza art. 334 C. proc. pen.,

schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art.

211 alin. (2) lit. b) și c) C. pen., cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen., în

infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) C. pen., cu

aplicarea art. 99 și urm. C. pen. și l-a condamnat pe inculpatul minor G.P.A.

la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 71 C. pen., a

interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 C. pen., după împlinirea

vârstei de 18 ani.

În baza art. 350 C. proc.

pen., a menținut arestarea preventivă a inculpatului și în temeiul art. 88 C.

pen., a scăzut din durata pedepsei pronunțate timpul arestării preventive

începând cu data de 13 iunie 2004 și până la zi.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că, în ziua de 26 decembrie 2003, pe înserate,

într-un loc public, inculpatul minor G.P.A. a urmărit-o pe partea vătămată

S.V., a îmbrâncit-o și i-a smuls geanta de pe umăr.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și inculpatul G.P.A.

Parchetul a criticat

hotărârea instanței de fond, susținând că pedeapsa aplicată este

neîndestulătoare pentru reeducarea inculpatului.

Inculpatul G.P.A. a solicitat

desființarea sentinței, iar după rejudecare suspendarea condiționată a

executării pedepsei, ținându-se cont de circumstanțele personale.

Prin decizia nr. 315/ Ap din

9 septembrie 2004, Curtea de Apel Brașov a respins, ca nefondate, apelurile

declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și inculpatul minor G.P.A.

împotriva sentinței penale nr. 366 din 14 iulie 2004 a Tribunalului Brașov.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov criticând faptul că

pedeapsa aplicată nu corespunde criteriilor impuse de art. 72 C. pen.

Recursul este nefondat

pentru considerentele ce vor fi dezvoltate în continuare.

Potrivit art. 72 C. pen., la

stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile Părții generale

a codului, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de

pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de

împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.

Pe de altă parte, art. 52 C.

pen., prevede că pedeapsa este o măsură de constrângere și un mijloc de

reeducare a condamnatului, scopul ei fiind prevenirea de noi infracțiuni.

Pedeapsa de 2 ani și 6 luni

închisoare, aplicată inculpatului minor G.P.A. a fost just individualizată,

fiind aptă să atingă scopul preventiv și educativ.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de

Parchetul de pe lângă Curtea de apel Brașov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov împotriva

deciziei penale nr. 315 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Brașov, privind

pe inculpatul G.P.A.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul arestării preventive de la 13 iunie 2004 la 30 noiembrie

2004.

Onorariul pentru apărarea

din oficiu a inculpatului, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 30 noiembrie 2004.