ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6466/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6466/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 272
din 18 mai 2004, Tribunalul Brașov a condamnat pe inculpații:
- A.B.A. la pedeapsa de 2
ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută
de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) alin. (2
1
) lit. a) și e), cu
aplicarea art. 74 lit. c), art. 76 lit. c), art. 99 și următoarele C. pen.
În baza art. 71 C. pen.,
s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 C. pen., după
împlinirea vârstei de 18 ani.
În baza art. 350, raportat
la art. 23 din Constituție, menține arestarea preventivă a inculpatului.
În baza art. 88 C. pen., a
scăzut din durata pedepsei aplicate, timpul reținerii și arestării preventive a
inculpatului, începând de la 5 februarie 2004, la zi.
- B.C.M. la pedeapsa de 2
ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută
de art. 211 alin. (2) lit. b) și c), alin. (2
1
) lit. a) și e), cu
aplicarea art. 74 lit. c), art. 76 lit. c), art. 99 și următoarele C. pen.
În baza art. 71 C. pen.,
s-au interzis drepturile prevăzute de art. 64 C. pen., după împlinirea vârstei
de 18 ani.
În baza art. 350 C. proc.
pen., raportat la art. 23 din Constituție, s-a menținut arestarea preventivă a
inculpatului.
În baza art. 88 C. pen., a
scăzut din durata pedepsei aplicate, timpul reținerii și arestării preventive a
inculpatului, începând cu data de 5 februarie 2004, la zi.
În baza art. 346 C. proc.
pen., raportat la art. 998 și art. 999 C. civ., s-au admis acțiunile civile
formulate de părțile civile C.A.S. a județului Brașov, S.G. și C.L. și în
consecință, a obligat inculpatul A.B.A., în solidar cu părțile responsabile
civilmente A.M. și A.S. și inculpatul B.C.M., în solidar cu părțile
responsabile civilmente B.I. și B.P., la plata sumei de 32.231.105 lei către
partea civilă C.A.S.J. Brașov, la plata sumei de 100.000.000 lei către partea
civilă S.G., cu titlu de daune morale și la plata sumei de 1.500.000 lei, către
partea civilă C.V.L., cu titlu de despăgubiri civile.
În baza art. 191 C. proc.
pen., a fost obligat inculpatul A.B.A., în solidar cu părțile responsabile
civilmente A.M. și A.S. și inculpatul B.C.M. în solidar cu părțile responsabile
civilmente B.I. și B.P., la plata sumei de 1.650.000 lei fiecare către stat, cu
titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această
soluție, instanța a reținut că, inculpații A.B.A. și B.C.M., în seara zilei de
28 ianuarie 2004, în jurul orelor 20,00, observând că partea vătămată S.G.
posedă un telefon mobil, au urmărit-o și au agresat-o, într-un loc public,
deposedând-o de respectivul bun, prin recurgerea la acte de violență.
Prin fapta inculpaților,
s-au cauzat părții vătămate, leziuni traumatice cranio-cerebrale vindecabile în
40 – 45 zile de îngrijiri medicale.
În funcție de localizarea
leziunilor, într-o zonă vitală, de mecanismul de producere, de intensitatea loviturilor
și obiectul contondent folosit (o bâtă), s-a apreciat că s-a pus în pericol
viața părții vătămate, motiv pentru care s-a schimbat încadrarea juridică a
faptei din rechizitoriu, incluzându-se și agravanta de la lit. e) a art. 211
alin. (2
1
) C. pen.
Împotriva acestei sentințe
au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov, care a criticat-o sub
aspectul cuantumului redus al pedepsei și inculpații, care au cerut reducerea
pedepselor și schimbarea modalității de executare.
Curtea de Apel Brașov, prin
decizia penală nr. 300/ AP din 26 august 2004, a respins apelurile parchetului
și inculpaților, a dedus perioada arestării preventive, începând cu data de 18
mai 2004, până în prezent și a menținut în continuare arestarea ambilor
inculpați.
Inculpații au fost obligați
la plata către stat a sumelor de câte 1.300.000 lei cheltuieli de judecată, din
care sumele de câte 400.000 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din
oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva acestei decizii a
declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, care a solicitat
majorarea pedepselor, aplicate inculpaților, prin înlăturarea prevederilor art.
74 lit. c) C. pen.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 72 C. pen., la
stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile Părții
generale ale acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de
gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana făptuitorului și de
împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
În speță, condamnându-i pe
inculpații A.B.A. și B.C.M. la câte 2 ani și 6 luni închisoare, instanțele au
ținut seama, în suficientă măsură, de criteriile de individualizare menționate
în art. 72 C. pen.
Astfel, s-a ținut seama că
cei doi inculpați erau la data săvârșirii faptei, minori și au recunoscut
faptele săvârșite.
Toate aceste elemente, duc
la concluzia că inculpații pot fi reeducați prin pedepsele la care au fost
condamnați.
În consecință, în baza art.
385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge recursul
parchetului, se va deduce din pedepsele aplicate inculpaților, timpul arestării
preventive și se va dispune ca onorariile pentru apărarea din oficiu să se
plătească din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov
împotriva deciziei penale nr. 300/ Ap din 26 august 2004 a Curții de Apel
Brașov, privind pe inculpații A.B.A. și B.C.M.
Deduce din pedepsele aplicate
inculpaților, timpul reținerii și arestării preventive de la 5 februarie 2004
la 3 decembrie 2004.
Onorariul pentru apărarea
din oficiu a inculpatului B.C.M., în sumă de 400.000 lei, se va plăti din
fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 3 decembrie 2004.