ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1308/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1308/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului în anulare de
față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 3 iulie
2002, reclamanta S.M. a chemat în judecată pe pârâții Tribunalul Harghita și
Ministerul Justiției, solicitând obligarea acestora la restituirea sumelor
reținute cu titlu de contribuție la asigurările sociale de sănătate în procent
de 7% din salariul brut lunar, încasate de pârâți în perioada ianuarie 2000 -
martie 2001, cu aplicarea dobânzii legale calculată potrivit O.G. nr. 9/2000,
de la data reținerii acestor sume și până la data plății integrale a acestora.
Ministerul Justiției a formulat
întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, invocând prevederile
Legii nr. 145/1997.
De asemenea, Ministerul Justiției a
chemat în garanție C.A.S.O.P.S.N.A.J.
Tribunalul Harghita, prin sentința
civilă nr. 988 din 14 august 2002 a admis acțiunea și cererea de chemare în
garanție și, în consecință, a obligat chemata în garanție C.A.S.O.P.S.N.A.J. să
restituie reclamantei, în locul pârâților, suma de 2.149.043 lei cu titlu de
contribuție de asigurări sociale de sănătate în procent de 7% lunar, în
perioada ianuarie 2000 – martie 2001, cu aplicarea dobânzii legale calculată
conform O.G. nr. 9/2000 de la data reținerii sumei și până la data plății
integrale a datoriei.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța a reținut, în esență, că în conformitate cu prevederile art. 99 alin.
(1) și ale art. 141 alin. (2) din Legea nr. 92/1992, magistrații și personalul
auxiliar de specialitate beneficiază în mod gratuit de asistență medicală,
medicamente și proteze, precum și că legea nu condiționează acordarea
asistenței medicale gratuite de plata unor contribuții de asigurări sociale de
sănătate.
Se mai reține că
numai după modificarea art. 99 din Legea nr. 92/1992 prin Legea nr. 118/2001
pentru aprobarea O.U.G. nr. 179/1999, acordarea asistenței medicale gratuite
devine condiționată de plata contribuției de asigurări sociale de sănătate.
În consecință, a reținut instanța,
până la această modificare a legii reclamanta beneficia de scutire de plată a
contribuției.
Recursurile declarate de Ministerul
Justiției și C.A.S.O.P.S.N.A.J. au fost respinse, ca nefondate, de Curtea de
Apel Târgu Mureș, secția civilă, prin decizia nr. 999/ R din 15 noiembrie 2002.
În conformitate cu prevederile art.
27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 și ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ.,
procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a
declarat recurs în anulare împotriva hotărârilor pronunțate în cauză,
considerând că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a
determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.
În acest sens, se susține în esență
că printr-o interpretare sistematică a actelor normative în vigoare, rezultă că
magistrații și personalul auxiliar de specialitate au dreptul la asistență
medicală gratuită doar dacă fac dovada că li se fac rețineri în contul
contribuției lunare de asigurări de sănătate.
Recursul în anulare este fondat.
Este de reținut în primul rând că,
atât în considerentele hotărârilor criticate, cât și în motivele formulate în
recursul în anulare, sunt invocate aceleași prevederi legale, interpretarea lor
fiind însă total diferită.
Astfel, printr-o interpretare
sistematică a tuturor dispozițiilor cuprinse în actele normative care vor fi
analizate urmează a reține:
Este de necontestat că, în
conformitate cu prevederile art. 99 și art. 141 din Legea nr. 92/1992,
republicată la data de 30 septembrie 1997, magistrații și personalul auxiliar
de specialitate beneficiază în mod gratuit de asistență medicală, medicamente
și proteze.
Condițiile de acordare a acestora se
stabilesc însă prin hotărâre a guvernului, se precizează în alin. (2) al art.
99.
În acest sens, guvernul a emis la data de 20 iulie
1998 H. nr. 409, care, în art. 1, arată fără echivoc că, de aceste gratuități
se beneficiază în condițiile legii asigurărilor sociale de sănătate nr.
145/1997 (intrată în vigoare la 1 ianuarie 1998); același lucru fiind prevăzut
și în Normele comune nr. 318/FB – 64 – 807/C din 26 mai 1999 emise de
Ministerul Justiției, Curtea Supremă de Justiție și Parchetul de pe lângă Curtea
Supremă de Justiție pentru aplicarea H.G. 409/1998.
În articolele 6 și art. 55 din Legea
nr. 145/1997, sunt arătate categoriile de persoane care beneficiază de
asigurare fără plata contribuției și cele care sunt scutite de această plată.
Deci, din interpretarea acestor
prevederi legale rezultă că legiuitorul a arătat în mod explicit care este
voința sa și anume ca beneficiul gratuităților pentru magistrați și personalul
auxiliar de specialitate „să se facă în condițiile Legii 145/1997”.
Dacă legiuitorul ar fi dorit ca cei
prevăzuți în art. 99 și art. 141 din Legea 92/1992 să aibă calitatea de
asigurați fără plata contribuției, sau să fie scutiți de ea, nu ar fi făcut
trimiterea la „condițiile Legii 145/1997” și ar fi menționat-o expres,
incluzându-i în categoriile prevăzute de art. 6 sau art. 55 din această lege.
Legiuitorul nu a dorit acest lucru,
pentru că, în categoria exceptaților au fost cuprinse persoanele care nu au
venituri sau nu pot dobândi venituri într-o anumită perioadă.
Per a contrario, în situația când
aceste persoane realizează și alte venituri, urmează să beneficieze de
calitatea de asigurat numai dacă plătesc contribuția prevăzută de Legea nr.
145/1997.
Distinct de cele menționate, urmează
a mai reține că, înainte de soluționarea irevocabilă a cauzei, prin Legea 118
din 30 martie 2001 pentru aprobarea O.U.G. nr. 179 din 11 noiembrie 1999
privind modificarea și completarea Legii nr. 92/1992, alin. (1) al art. 99 a
căpătat următorul cuprins: „magistrații în activitate sau pensionarii, precum
și soțul sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora, beneficiază în
mod gratuit de asistență medicală, medicamente și proteze, în condițiile
respectării dispozițiilor legale privind plata contribuției de asigurări
sociale de sănătate”, ceea ce demonstrează în plus că voința legiuitorului a
fost constantă, în sensul ca gratuitățile să se acorde cu condiția plății
contribuției lunare pentru asigurările sociale de sănătate.
Astfel fiind, față de considerentele
mai înainte arătate și văzând dispozițiile art. 314 C. proc. civ., urmează a
admite recursul în anulare, a casa hotărârile criticate și, pe fond, a respinge
acțiunea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul în anulare declarat
de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție
împotriva deciziei nr. 999/ R din 15 noiembrie 2002 a Curții de Apel Târgu
Mureș, secția civilă și sentinței civile nr. 988 din 14 august 2002 a
Tribunalului Harghita, pe care le casează.
Pe fond, respinge acțiunea formulată
de reclamanta S.M.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 17 februarie 2004.