Secțiunea a treia Cerere nr. 58564/00 prezentată de Faden K'T'Ș împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 2 martie 2006 într-o cameră compusă din domnii B.M. Zupančič președintele Caflisch Türmen Tsatsa-Nikolovska Zagrebelsky Gyulumyan, David Thór Björgvinsson, judecători și domnul V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior la 30 decembrie 1999, având în vedere decizia de a aplica art. 29 alin. (3) din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei prezentate de reclamanți și respectiv de guvern la 1 octombrie și 28 noiembrie 2005, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie, reclamanta, Faden Kitiș, este cetățean turc, născută în 1925 și rezidentă în Dinar. Ea este reprezentată în fața Curții de către domnul H. K Ministerul amenajării ânuierilor a fost expropriat de bunurile imobile ale reclamantei în urma cutremurului care a avut loc în regiunea Dinar în 1995, în vederea renovării regiunii. Nesatisfăcută de suma alocată de către administrație, reclamanta a introdus o acțiune în creștere a dreptului de proprietate la tribunalul de mari instanțe din Dinar. Aceasta obține câștigul de cauză și dreptul suplimentar acordat de instanța de mari instanțe din Dinar a fost plătit reclamantei în două etape a căror ultimă plată a fost efectuată la 15 iulie 1999. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, recurenta se plânge de o încălcare a dreptului său de a-și respecta bunurile din cauza întârzierii administrării în plata despăgubirii pentru dreptul suplimentar de proprietate, cu interese insuficiente în raport cu rata ridicată a inflației în Turcia. Pe baza acelorași fapte, recurenta a declarat încălcarea articolului 13 din Convenție. În data de 28 noiembrie 2005, guvernul a semnat următoarea declarație declar că, în vederea unei soluționări a cauzei care are ca origine cererea nr. 58564/00, pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, introdusă de M. Faden Kitiș, guvernul turc oferă să plătească pentru aceasta, cu titlu gratuit, suma de 21 113 (o sută douăzeci și o mie o sută treisprezece) dolari americani. Această sumă va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată și nu va fi supusă nici unui impozit sau nici unei sarcini fiscale la momentul respectiv și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Octombrie 2005, reprezentantul recurentei a semnat următoarea declarație Am observat că guvernul turc este pregătit să plătească domnului Faden Kitiș, cu titlu gratuit, suma de 21 113 (o sută o mie o sută treisprezece) dolari americani în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei având ca origine cererea nr. 58564/00, pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată și nu va fi supusă nici unui impozit sau altor cheltuieli fiscale la momentul respectiv și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. În plus, recurenta acceptă această propunere și renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care stau la baza cererii menționate și declară cauza soluționată definitiv. Prezenta declarație se soluționează în cadrul regulamentului amiabil la care au ajuns guvernul și reclamanta. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). În consecință, este necesar să se pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție și să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Vincent Berger Bošjan M. Zupančič Moduler Președinte
Requête n
o
58564/00
présentée par Faden KİTİȘ
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 2 mars 2006 en une chambre composée de
:
MM.
B.M.
Zupančič
,
président
,
L.
Caflisch
,
R.
Türmen
,
M
me
M.
Tsatsa-Nikolovska
,
M.
V.
Zagrebelsky
,
M
me
A.
Gyulumyan,
M.
David Thór
Björgvinsson,
juges
,
et de M. V.
Berger,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 30 décembre 1999,
Vu la décision d’appliquer l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire respectivement présentées par les requérants et le Gouvernement les 1
er
octobre et 28 novembre 2005,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requérante, Faden Kitiș, est une ressortissante turque, née en 1925 et résidant à Dinar. Elle est représentée devant la Cour par M
e
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Le ministère de l’Aménagement du Territoire («
l’administration
») expropria les biens immeubles de la requérante à la suite du tremblement de terre ayant eu lieu dans la région de Dinar en 1995, en vue du réaménagement de la région. L’administration lui octroya une indemnité d’expropriation.
Insatisfaite du montant alloué par l’administration, la requérante introduisit un recours en augmentation de l’indemnité d’expropriation auprès du tribunal de grande instance de Dinar. Elle obtint gain de cause et l’indemnité complémentaire allouée par le tribunal de grande instance de Dinar fut versée à la requérante en deux temps dont le dernier versement fut effectué le 15 juillet 1999.
Invoquant l’article 1 du Protocole n
o
1, la requérante se plaint d’une atteinte à son droit au respect de ses biens en raison du retard de l’administration dans le paiement de l’indemnité complémentaire d’expropriation, assortie d’intérêts moratoires insuffisants par rapport au taux d’inflation élevé en Turquie.
Se basant sur les mêmes faits, la requérante allègue la violation de l’article 13 de la Convention.
Le 28 novembre 2005, le Gouvernement a signé la déclaration suivante
:
«
Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
58564/00, pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, introduite par M
me
Faden Kitiș, le Gouvernement turc offre de verser à celle-ci, à titre gracieux, la somme de 21
113 (vingt et un mille cent treize) dollars américains.
Cette somme couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, et ne sera soumise à aucun impôt ni à aucune charge fiscale à l’époque pertinente et sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
»
Le 1
er
octobre 2005, le représentant de la requérante avait signé la déclaration suivante
:
«
Je note que le Gouvernement turc est prêt à verser à M
me
Faden Kitiș, à titre gracieux, la somme de 21
113 (vingt et un mille cent treize) dollars américains en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
58564/00, pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Cette somme couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, et ne sera soumise à aucun impôt ni à aucune autre charge fiscale à l’époque pertinente et sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
La requérante acceptent cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Elle déclare l’affaire définitivement réglée.
La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et la requérante sont parvenus.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Vincent
Berger
Boštjan
Greffier
Président