ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1039/2004

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 322 din 9

septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Bacău s-a dispus condamnarea

inculpaților:

- M.R.I. la o pedeapsă de un an

închisoare, pentru săvârșirea unei complicități la infracțiunea de tâlhărie,

faptă prevăzută și pedepsită de art. 26, raportat la art. 211 alin. (2) lit. c)

și alin. (2

1

) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a), art. 76

lit. c) și art. 75 lit. c) C. pen.;

- L.I.C., pentru săvârșirea

infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2

1

)

lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 74 lit. a) și art. 76 lit.

c) C. pen., la o pedeapsă de un an închisoare, cu suspendarea condiționată a

executării pedepsei.

S-a constatat prejudiciul integral

recuperat.

Inculpații au fost obligați la daune

morale către partea vătămată G.E. și la cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că inculpații au hotărât să facă rost de bani prin smulgerea

unor portofele din posesia persoanelor aflate în piața Sud din municipiul

Bacău.

Astfel, observând că

partea vătămată G.E. are în mână o sacoșă în interiorul căreia se găsea un

portofel, inculpații s-au apropiat de ea, au înconjurat-o, iar L.I.C., după ce

a încercat, fără reușită, să smulgă sacoșa părții vătămate, folosind numai o

mână, a apreciat-o cu ambele mâini sustrăgând sacoșa, ocazie cu care a

zgâriat-o pe G.E.

Având asupra lui bunul sustras,

L.I.C. i-a făcut semn celuilalt inculpat să fugă de la locul faptei.

Strigătele de ajutor ale victimei au

alertat cetățenii din apropiere, precum și organele de poliție care au plecat

în urmărirea inculpaților. Portofelul a fost aruncat, fiind ridicat de organele

de poliție și restituit părții vătămate.

Situația de fapt și vinovăția

inculpaților au fost stabilite pe baza plângerii părții vătămate, procesului

verbal încheiat de organele de poliție, dovezii privind ridicarea și

restituirea portofelului, raportul medico-legal (care atestă leziunile suferite

de victimă ca urmare a violenței folosite de L.I.), coroborate cu recunoașterea

inculpaților și cu relatările martorilor.

Curtea de Apel Bacău a respins, ca

nefondat, apelul declarat de inculpatul M.R.I., dar a admis pe cel declarat de

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, cu privire la cuantumul și modalitatea

de executare a pedepsei aplicate inculpatului L.I.C., în sensul majorării

pedepsei la 2 ani închisoare și aplicării dispozițiilor art. 86

1

C.

pen.

Împotriva deciziei nr. 443 din 18

noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Bacău a declarat recurs numai

inculpatul M.R.I., criticând-o în ceea ce privește încadrarea juridică a faptei

săvârșită de el și a modalității de executare.

Recursul nu este fondat.

Fapta inculpatului M.R., care deși

nu a efectuat acte materiale de executare specifice infracțiunii de tâlhărie,

s-a înțeles cu celălalt inculpat să sustragă, prin smulgere, sacoșele cu

portofelul părții vătămate, l-a însoțit pe autor, a înconjurat victima, a

asistat la deposedarea acestuia de sacoșă, prin smulgere, apoi împreună cu

autorul a fugit de la locul faptei, reprezintă acte de ajutor specifice

complicității la infracțiunea de tâlhărie.

Încadrarea juridică dată acestei

fapte este corespunzătoare elementelor constitutive ale complicității, întrucât

înțelegerea dintre inculpați a fost anterioară săvârșirii infracțiunii, iar

fapta de sustragere cu violență săvârșită de autor a beneficiat de sprijinul

moral al complicelui.

Prezența inculpatului M.R.I. la

locul faptei i-a dat curaj și siguranță, prietenului său, L.I.C., constituind

un sprijin puternic moral.

La individualizarea pedepsei, instanța

de fond a recunoscut inculpatului largi circumstanțe atenuante, astfel că și

sub acest aspect hotărârea tribunalului, menținută de instanța de apel, este

legală și temeinică.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul declarat de

inculpatul M.R.I.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul M.R.I. împotriva deciziei penale nr. 443 din 18

noiembrie 2003 a Curții de Apel Bacău.

Obligă recurentul inculpat să

plătească statului suma de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 februarie 2004.