ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3481/2003

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Asupra conflictului negativ de

competență de față ivit în cauză, Curtea Supremă de Justiție reține

următoarele:

Reclamantul S.M. a solicitat în

contradictoriu cu pârâtele Comisia Superioară de Disciplină din cadrul Colegiul

Medicilor din România și Colegiul Medicilor din Galați, anularea deciziei nr.

124 din 19 octombrie 2001, a Colegiului Medicilor din România și a deciziei nr.

1234 din 30 noiembrie 2000, a Colegiului Medicilor din Galați.

Pe rolul aceleiași instanțe, cu nr.

2677/COM/2001, s-a repetat cererea formulată de reclamantul B.V., în

contradictoriu cu același pârât, prin care s-a solicitat anularea deciziilor

nr. 124 din 19 octombrie 2001 și nr. 1234 din 30 noiembrie 2000, emise de cele

2 colegii.

Cele două dosare au fost conexate la

25 februarie 2002, în considerarea faptului că privește aceleași părți, același

obiect și conexarea permite o mai bună judecare a cauzei.

Prin sentința civilă nr. 972 din 30

aprilie 2002, a Tribunalului Galați, s-a declinat competența de soluționare a

cauzei, în favoarea Curții de Apel Galați, reținând faptul că cele 2 acte au

valoarea unor acte administrative jurisdicționale, reglementate de art. 4 din

Legea nr. 29/1990 și competentă a soluționa cauza, este Curtea de Apel Galați,

secția comercială și de contencios administrativ.

Cauza a fost înregistrată la Curtea

de Apel Galați, sub nr. 695/2002. Prin sentința nr. 194/2002, Curtea de Apel

Galați a admis excepția de necompetență materială și a declinat cauza la

Judecătoria Galați, reținând că cele două colegii nu pot fi asimilate

autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională sau a altor

organe cu asemenea activitate, fiind, în fapt, vorba de abateri disciplinare în

legătură cu raporturile de muncă desfășurate de contestatori.

Cauza a fost înregistrată la

Judecătorie, sub nr. 1513/2003.

Prin sentința nr. 3265 din 30 mai

2003, Judecătoria Galați a admis excepția de necompetență materială a

Judecătoriei Galați și a considerat că în raport cu art. 12 din Legea nr.

74/1995, cu art. 13 lit. f) din aceiași lege, competentă a soluționa pricina,

este Curtea de Apel Galați. Aceasta, întrucât Colegiul Medicilor din România

este o organizare profesională, cu personalitate juridică, care reprezintă

interesele profesiunii de medic și prin atribuțiile date de lege, exercită

activități de interes public. Separat de aceasta, a reținut judecătoria, în

cauză este vorba de acte jurisdicționale ale unei instituții cu activitate de

interes public.

Așa fiind, având în vedere

dispozițiile art. 20-22 C. proc. civ., pricina a fost înmânată pentru regulator

de competență, la Curtea Supremă de Justiție.

Avându-se în vedere natura juridică

a actelor jurisdicționale contestate, precum și atribuțiile celor două

intimate-pârâte, chemate în judecată, organizații ce desfășoară activități de

interes public și cum una din aceste intimate este Colegiul Medicilor din

România, Curtea Supremă de Justiție, având în vedere și art. 3 C. proc. civ.,

stabilește competența soluționării cauzei, pentru Curtea de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe S.M., B.V. și Colegiul Medicilor Galați, în favoarea Curții

de Apel Galați.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 octombrie 2003.