ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2645/2003

Asupra conflictului negativ de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rechizitoriul din data de 30 mai 2002, întocmit în dosarul nr. 323/P/2001, de către Parchetul Militar Constanța a fost trimis în judecată inculpatul cpt. S.V., pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (2) și (5) C. pen. și vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen. Cu judecarea acestei cauze a fost investit Tribunalul Militar București, ocazie cu care a fost format dosarul nr. 137/2002. În actul de sesizare a instanței s-a reținut că inculpatul S.V., având calitatea de polițist, la Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Constanța, cu gradul de căpitan, a săvârșit infracțiunile de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (2) și (5) C. pen.

și de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. (2) și (4) C. pen. Pe parcursul judecării cauzei a fost ridicată excepția de necompetență a acestei instanțe, Tribunalul Militar București, fiind invocate dispozițiile art. 64 din Legea nr. 360/2002, privind statutul polițistului, în conformitate cu care, după intrarea sa în vigoare competența de a judeca infracțiunile comise de polițiști revin instanțelor civile, respectiv, tribunalelor, curților de apel și Curții Supreme de Justiție, în raport cu noile grade pe care aceștia le-au dobândit, potrivit actului normativ în discuție. Întrucât inculpatul, căpitan la data săvârșirii faptei are, potrivit art. 73 din Legea nr. 360/2002, ca echivalent, gradul de inspector principal de poliție, competența de a judeca faptele, pentru care a fost trimis în judecată revine Curții de Apel Constanța.

Tribunalul Militar București, prin sentința penală nr. 13 din 12 decembrie 2001, a admis excepția de necompetență ridicată, și făcând aplicarea art. 64 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, a trimis cauza pentru soluționare la Curtea de Apel Constanța. Curtea de Apel Constanța, sesizată cu judecata cauzei ca urmare a declinării de competență s-a considerat la rândul său necompetentă să judece faptele săvârșite de inculpat, apreciind că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 40 C. proc. pen., în conformitate cu care competența în cazul schimbării calității inculpatului, în toate cauzele aflate în curs de judecată la instanțele legal investite, vor continua să fie judecate la aceleași instanțe.

Invocându-se conflict negativ de competență, cauza a fost trimisă spre soluționare Curții Supreme de Justiție. Asupra conflictului negativ de competență de față: Potrivit art. 64 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, privind statutul polițistului, intrată în vigoare la data de 24 august 2002, competența de a efectua supravegherea urmăririi penale și de a judeca în fond infracțiunile săvârșite de polițiști, revin parchetelor de pe lângă tribunale și tribunalelor, pentru infracțiunile comise de către agenții de poliție, parchetelor de pe lângă curțile de apel și curților de apel, pentru infracțiunile comise de către ofițerii de poliție, până la gradul de comisar-șef inclusiv, respectiv Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție și Curții Supreme de Justiție, pentru infracțiunile comise de chestorii de poliție.

După cum este de observat Legea nr. 360/2002 este o lege specială, în raport cu C. pen. și C. proc. pen., care constituie dreptul comun în materie penală, lege care are în conținutul său și norme de procedură cum sunt cele din mai sus invocatul text de lege (art. 64 alin. (2)). Fiind o lege cu caracter special, cu norme proprii de procedură, dispozițiile acesteia prevalează în raport cu normele de drept comun și se aplică cu prioritate. În aceste condiții dispozițiile art. 40 C. proc. pen., invocate de Curtea de Apel Constanța, nu sunt aplicabile în cauza de față. Tot ca urmare a caracterului său special, dispozițiile cuprinse în această lege, și în special cele cu caracter procesual și de procedură sunt de imediată, aplicare dacă în cuprinsul acesteia nu se prevăd în mod expres situații tranzitorii.

Față de cele mai sus arătate, având în vedere și faptul că Legea nr. 360/2002 a intrat în vigoare la 2 luni de la data publicării în monitorul oficia, respectiv la data de 24 august 2002, cât și împrejurarea că în cauză nu s-a pronunțat o hotărâre de condamnare la judecata în fond, urmează a se constata că instanța competentă să judeca cauza, privind pe inculpatul S.V. este Curtea de Apel Constanța, căreia i se va trimite dosarul spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește că instanța competentă să soluționeze cauza penală privind pe inculpatul S.V., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (2) și (5) C. pen. și de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) din același cod, este Curtea de Apel Constanța. Pronunțată în ședință publică, azi 3 iunie 2003.