ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4932/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4932/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Din examinarea lucrărilor din dosar constată că recursul declarat de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, împotriva deciziei nr. 781 din 14 decembrie 2000 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, a fost suspendat, la data de 6 decembrie 2002, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării. Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială. Conform art. 252 C. proc.
civ., perimare se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, prin lichidator SC E.M.R.M. SRL Baia Mare, împotriva deciziei nr. 781/A din 14 decembrie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 10 decembrie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.