ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.12.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4932/2003

HOTĂRÂRE
10.12.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4932/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Din examinarea lucrărilor din dosar

constată că recursul declarat de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, împotriva

deciziei nr. 781 din 14 decembrie 2000 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială,

a fost suspendat, la data de 6 decembrie 2002, în baza art. 242 pct. 2 C. proc.

civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din

vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C.

proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un

an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ.,

perimare se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la

cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în

speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

Constată perimat recursul declarat

de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, prin lichidator SC E.M.R.M. SRL Baia

Mare, împotriva deciziei nr. 781/A din 14 decembrie 2002 a Curții de Apel Târgu

Mureș.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 10 decembrie 2003.

Sursă