ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4452/2003

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1016 din 6

noiembrie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe

inculpații C.B.N. și S.M. la câte 20 de ani închisoare și 5 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea de

omor calificat, prevăzută de art. 174 – art. 175 lit. i) C. pen.

A fost menținută starea de arest

pentru ambii inculpați și s-a dedus din pedepsele aplicate, durata arestării

preventive de la 17 aprilie 2001, pentru inculpatul S.M. și de la 19 aprilie

2001, pentru inculpatul C.B.N.

Totodată, inculpații au fost

obligați, în solidar, la despăgubiri civile către părțile civile M.D. și M.A.R.

S-au reținut următoarele:

În seara zilei de 16 aprilie 2001,

inculpații au intrat în locuința victimei M.G., căreia i-au aplicat mai multe

lovituri, cu pumnii și picioarele, apoi au dezbrăcat victima și au scos-o

afară, unde i-au aplicat o lovitură puternică în zona gâtului.

În urma loviturii, victima a căzut,

în nemișcare, situație în care inculpații au culcat-o în autoturism și au

transportat-o pe un teren viran, în afara localității, unde au abandonat-o.

A doua zi, victima a fost găsită

moartă.

Curtea de Apel București, prin

decizia penală nr. 113 din 26 februarie 2003, a respins, ca nefondate,

apelurile inculpaților.

Prin recursurile declarate în cauză,

inculpații au invocat mai multe motive de casare, dintre care, au stăruit, în

principal, asupra nulității hotărârilor pronunțate, ca urmare a faptului că

încheierea de ședință din 29 octombrie 2002 în care s-au consemnat dezbaterile

și concluziile părților prin care s-a amânat pronunțarea la 5 noiembrie 2002 și

apoi la 6 noiembrie 2002, nu a fost semnată de președintele completului de

judecată.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 305 alin. (1) C. proc.

pen., desfășurarea procesului penal în ședința de judecată se consemnează

într-o încheiere care cuprinde datele și împrejurările arătate în acest subtext

de lege de la litera a la lit. i) și, conform alin. (2) al aceluiași text de

lege, această încheiere se întocmește de grefier în 24 ore de la încheierea

ședinței și se semnează de președintele completului de judecată și de grefier .

În cauză, încheierea de ședință din

29 octombrie 2002 în care au fost consemnate dezbaterile în fond și ultimul

cuvânt al inculpatului, nu a fost semnată de președintele completului de

judecată, la 29 octombrie 2002, când a fost amânată pronunțarea la 5 noiembrie

2002, iar apoi, nu a fost semnată de către același președinte nici încheierea

de ședință din 5 noiembrie 2002, prin care a fost amânată, din nou,

pronunțarea, la 6 noiembrie 2002.

Or, încheierea în care se

consemnează desfășurarea procesului în ședința de judecată și se amână

pronunțarea este nulă dacă nu este semnată potrivit prevederilor art. 305 alin.

(2) C. proc. pen., de către președintele completului de judecată și de grefier.

Prin nesemnarea încheierii de către

președintele completului nu se poate verifica dacă au fost respectate, cu

ocazia dezbaterilor, dispozițiile legale privind compunerea instanței,

participarea procurorului, publicitatea ședinței, prezența părților și

asistența acestora de către apărător, respectiv, nu poate fi verificată

respectarea acelor dispoziții a căror încălcare atrage nulitatea absolută.

Așa fiind, recursul inculpaților

urmează a fi admis, fără a mai fi necesară verificarea celorlalte temeiuri de

casare invocate, întrucât efectele nulității sus-menționate impun casarea

hotărârilor pronunțate și trimiterea cauzei spre rejudecare, la instanța de

fond.

Pe de altă parte, Curtea constată că

se mențin în continuare temeiurile care au impus luarea măsurii de arestare

preventivă și drept urmare, urmează să prelungească măsura arestării preventive

până la 13 noiembrie 2003.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursurile declarate de

inculpații C.B.N. și S.M. împotriva deciziei penale nr. 113 din 26 februarie

2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Casează decizia atacată și sentința

penală nr. 1016 din 6 noiembrie 2002 a tribunalului București, secția I penală,

și trimite cauza spre rejudecare la instanța de fond, respectiv Tribunalul

București, secția I penală.

Prelungește arestarea preventivă a

inculpaților C.B.N. și S.M. de la 15 octombrie 2003 până la 13 noiembrie 2003.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 octombrie 2003.