ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4743/2003

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin încheierea nr. 919/R din 1 octombrie 2003,

Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondat, recursul declarat de B.V.L.

împotriva încheierii din 18 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Timiș.

Curtea de apel a reținut, că motivele invocate de

recurentă în susținerea cererii de recuzare a unui judecător, doi procurori și

a doi grefieri nu constituie motive de recuzare în sensul prevăzut de art. 46

și art. 48 C. proc. pen., astfel încât soluția de respingere a cererii de către

tribunal este legală.

Împotriva acestei încheieri, B.V.L.

a declarat recurs.

Recursul este inadmisibil, pentru

motivele ce urmează:

Potrivit art. 385

1

alin.

(2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința

sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate

separat cu recurs.

Or, în speță, recurenta și-a

exercitat deja dreptul la recurs, iar încheierea pronunțată în cauză de curtea

de apel, în recurs, este definitivă, nemaiputând fi atacată, din nou, cu un alt

recurs.

În consecință, Curtea va respinge,

ca inadmisibil, recursul.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat în

sumă de 500.000 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de partea

vătămată B.V.L. împotriva încheierii nr. 919 din 14 octombrie 2003 a Curții de

Apel Timișoara.

Obligă recurenta la plata sumei de

500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pronunțată în ședință publică, azi

24 octombrie 2003.