ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4743/2003

Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea nr. 919/R din 1 octombrie 2003, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondat, recursul declarat de B.V.L. împotriva încheierii din 18 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Timiș. Curtea de apel a reținut, că motivele invocate de recurentă în susținerea cererii de recuzare a unui judecător, doi procurori și a doi grefieri nu constituie motive de recuzare în sensul prevăzut de art. 46 și art. 48 C. proc. pen., astfel încât soluția de respingere a cererii de către tribunal este legală. Împotriva acestei încheieri, B.V.L. a declarat recurs. Recursul este inadmisibil, pentru motivele ce urmează: Potrivit art. 385 1 alin. (2) C. proc.

pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. Or, în speță, recurenta și-a exercitat deja dreptul la recurs, iar încheierea pronunțată în cauză de curtea de apel, în recurs, este definitivă, nemaiputând fi atacată, din nou, cu un alt recurs. În consecință, Curtea va respinge, ca inadmisibil, recursul. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500.000 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de partea vătămată B.V.L. împotriva încheierii nr. 919 din 14 octombrie 2003 a Curții de Apel Timișoara. Obligă recurenta la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunțată în ședință publică, azi 24 octombrie 2003.