ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6050/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, prin încheierea nr. 43 din 19 mai 2005, a respins, ca inadmisibilă, cererea prin care petiționarul Șt.S. a solicitat recuzarea tuturor judecătorilor de la Tribunalul Sibiu. A obligat petiționarul să plătească statului suma de 400.000 lei cheltuieli judiciare. Pentru a se pronunța astfel, Curtea a reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 52 alin. (5) C. proc. pen., recuzarea care privește întreaga instanță trebuie să cuprindă indicarea concretă a cazurilor de incompatibilitate în care se află fiecare judecător al instanței; or din actele existente la dosarul cauzei, nu rezultă că petiționarul a indicat cazul de incompatibilitate în care se află fiecare judecător.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petiționarul Șt.S. Recursul este inadmisibil și va fi respins ca atare. O.G. nr. 55/2004 a abrogat alin. (7) al art. 52 C. proc. pen., care prevedea că încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată cu recurs. În consecință, încheierile pronunțate în cauzele având ca obiect „recuzare”, fiind definitive nu pot fi atacate cu recurs. Prin urmare, recursul declarat împotriva încheierii nr. 43 din 19 mai 2005, încheiere definitivă, va fi respins, ca inadmisibil, iar recurentul petiționar va fi obligat să plătească suma de 60 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul Șt.S. împotriva încheierii nr. 43 din 19 mai 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, pronunțată în dosarul nr. 2749/2005. Obligă recurentul petiționar să plătească suma de 60 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 octombrie 2005.