ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4245/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 23 iunie

2005 dată în dosarul nr. 4221/2005, Curtea de Apel Iași a respins cererea

formulată de inculpații C.P.D., C.A.L., B.S., O.E. și A.N.S. privind recuzarea

tuturor judecătorilor Tribunalului Vaslui cât și a procurorului de ședință

desemnat să se pronunțe cu privire la propunerea de arestare preventivă a

inculpaților, înaintată instanței spre competentă soluționare de Parchetul de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul penal nr. 708 P/2005.

Au fost obligați inculpații

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Împotriva încheierii Curții

de Apel Iași a declarat recurs inculpatul C.P.D., recurs întemeiat pe

dispozițiile art. 385

9

pct. 9, 10 și 17 C. proc. pen., art. 136 alin.

(1) și (8) C. proc. pen., art. 143 și art. 148 C. proc. pen., art. 16 și art. 20

alin. (1) și (2) din Constituția României, art. 5 din Convenția C.E.D.O.

În ședința publică

apărătorii aleși ai inculpatului recurent au dezvoltat motive pe fondul cererii

formulată de parchet pe de o parte. Pe de altă parte în sprijinul cererii de

recuzare, tot pe fond, au invocat presiunile presei locale și a opiniei publice

asupra magistraților chemați să se pronunțe pe propunerea formulată de parchet.

Curtea, constatând că deși

ne aflăm în cadrul procesual reglementat privind recursul inculpatul, a înțeles

să invoce probleme de fond va respinge recursul, ca inadmisibil.

Astfel, potrivit 385

1

pct. 2 C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu

sentința sau decizia atacată, cu excepția cazurilor în care potrivit legii pot

fi atacate separat cu recurs.

Totodată, potrivit art. 52 pct.

6 C. proc. pen., încheierile prin care s-a dispus recuzarea nu sunt supuse nici

unei căi de atac. Cum textul nu face nici o referire la încheierile prin care

s-a respins recuzarea, iar dispozițiile procedurale sunt de strictă

interpretare, rezultă că o astfel de încheiere poate fi atacată numai odată cu

fondul potrivit art. 385

1

pct. 2 C. proc. pen.

Față de considerentele ce

preced se va respinge, ca inadmisibil, recursul. Urmează să fie obligat inculpatul

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de petiționarul C.P.D. împotriva încheierii din 23 iunie

2005, pronunțată în dosarul nr. 4221/2005 al Curții de Apel Iași.

Obligă recurentul petiționar

la plata sumei de 60 lei (600.000 lei) cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 8 iulie 2005.