ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.05.2007

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2685/2007

HOTĂRÂRE
18.05.2007
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2685/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursurilor de față,

În baza actelor și lucrărilor constată

următoarele:

Prin încheierea de ședință din data de 29

martie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală, în dosarul nr. 3264/89/2006,

în cursul soluționării rapelurilor declarate de inculpații A.M.N. și M.C. împotriva

sentinței penale nr. 20 din 10 ianuarie 2002 a Tribunalului Vaslui, s-a dispus menținerea

arestării preventive a inculpaților A.M.N. și M.C.

S-a constatat, în baza art. 300

2

raportat

la art. 160

b

alin. (1) și (3) C. proc. pen., că temeiurile care au

determinat arestarea preventivă a acestuia, respectiv art. 148 lit. e) C. proc.

pen., se mențin, în cauză neintervenind temeiuri noi care să impună punerea în

libertate a inculpatului.

Împotriva acestei încheieri de ședință au

declarat, în termen legal, recurs inculpații A.M.N. și M.C. fără a arăta în

scris motivele de casare a încheierii de ședință atacate, dosarul fiind

înregistrat pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 16 aprilie

2007, sub numărul 3701/1/2007.

În ședința publică din data de 18 mai 2007,

apărătorul recurentului inculpat, în concluziile orale, în dezbateri a

solicitat instanței să ia act de manifestarea de voință a recurenților

inculpați, care au arătat că înțeleg să își retragă prezentul recurs.

Concluziile apărătorului recurentului

inculpat, ale reprezentantului Ministerului Public, au fost consemnate în

partea introductivă a prezentei decizii.

Înalta Curte constată că potrivit

dispozițiilor art 385

4

alin. (2) C. proc. pen., „părțile pot renunța

la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul în condițiile

art. 369 din același cod, care se aplică în mod corespunzător".

Până la închiderea dezbaterilor

(...)

oricare din părți își poate retrage

apelul declarat, potrivit dispozițiilor art. 369 alin. (1) C. proc. pen.

Față de cele mai sus relevate, Înalta Curte,

în temeiul art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen., urmează să ia act de

manifestarea de voință liber exprimată de inculpații A.M.N. și M.C., în sensul

retragerii recursurilor formulate de aceștia împotriva împotriva încheierii de

ședință din data de 29 martie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 192 alin.

(2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor

judiciare către stat, conform dispozitivului.

ÎN

LEGII

Ia act de declarațiile de retragere a

recursurilor formulate de recurenții inculpați A.M.N. și M.C. împotriva

încheierii de ședință din data de 29 martie 2007 pronunțată de Curtea de Apel

Iași, secția penală, în dosarul nr. 3264/89/2006.

Obligă recurenții inculpați la plata sumei de

câte 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte

40 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 18 mai

2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1763/2009
în scris motive de apel, prin cererea de apel sau printr-un memoriu separat, și nici nu a fost prezent în instanță pentru a le formula oral cu ocazia judecării apelului, conform prevederilor art. 374 C. proc. pen. Prin Decizia penală nr. 1
ÎCCJ 2009-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 915/2009
ale sentinței penale. Menține starea de arest pentru inculpatul N.O. Deduce prevenția pentru acest inculpat de la 28 aprilie 2006 la zi. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul N.O. Inculpații N.O. zis D. și E.N., nemulțumiți ș
ÎCCJ 2008-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2068/2008
Asupra recursului de față, În baza actelor și lucrărilor constată următoarele: Prin încheierea din data de 3 iunie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția penală, în dosarul nr. 3337.4/110/2006, în cursul soluționării apelurilor dec
ÎCCJ 2006-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3206/2006
citativ, în vederea îndeplinirii procedurii de citare conform art. 291 C. proc. pen., a acordat un nou termen și a prorogat discutarea cererii formulate de reprezentanta Ministerului Public privind înaintarea cauzei la secția a II-a penală
ÎCCJ 2007-01-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 325/2007
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, secția pentru minori și familie, prin încheierea din 11 ianuarie 2002, a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive a incu
Sursă