ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3745/2003

Deliberând asupra cauzei penale de

față;

Din actele dosarului rezultă

următoarele:

Prin încheierea nr. 39/PI, pronunțată

în dosarul penal nr. 7041/2002 de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în

ședință secretă s-a respins cererea de recuzare formulată de inculpatul I.I.

privind pe judecătorii S.N., I.D. și M.D. de la Curtea de Apel Timișoara cu

obligarea petiționarului la cheltuieli judiciare statului.

S-a apreciat că nu

există motivul de recuzare, neavând relevanță că judecătorii au mai soluționat

altă dată, pricini asemănătoare ale altor părți, sau că au fost vizibil,

deranjați de prelungirea activității prin cererea posibilității studierii

dosarului în ultimul moment, de vreme ce au permis aceasta și au fixat termen

mai târziu, la 14,30.

Împotriva acestei încheieri

petiționarul a declarat, în termen legal, recurs, considerând că neîntemeiat

i-a fost respinsă cererea de recuzare.

Curtea, analizând încheierea în

raport de critica formulată în recurs, de motivele de recuzare invocate,

constată că recursul este nefondat.

Recuzarea unor judecători se poate

face doar din motive deosebite ceeace în cauză, nu s-au dovedit, astfel încât,

încheierea este legală și temeinică.

În conformitate cu dispozițiile art.

385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge ca

nefondat recursul, cu cheltuielile judiciare către stat, conform art. 191 și

art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul I.I. împotriva încheierii nr. 39/ PI din 8 septembrie

2003 a Curții de Apel Timișoara.

Obligă pe recurent să plătească

statului 300.000 lei cheltuieli judiciare.

Pronunțată în ședință publică, azi

15 septembrie 2003.