ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3745/2003

Deliberând asupra cauzei penale de față; Din actele dosarului rezultă următoarele: Prin încheierea nr. 39/PI, pronunțată în dosarul penal nr. 7041/2002 de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în ședință secretă s-a respins cererea de recuzare formulată de inculpatul I.I. privind pe judecătorii S.N., I.D. și M.D. de la Curtea de Apel Timișoara cu obligarea petiționarului la cheltuieli judiciare statului. S-a apreciat că nu există motivul de recuzare, neavând relevanță că judecătorii au mai soluționat altă dată, pricini asemănătoare ale altor părți, sau că au fost vizibil, deranjați de prelungirea activității prin cererea posibilității studierii dosarului în ultimul moment, de vreme ce au permis aceasta și au fixat termen mai târziu, la 14,30.

Împotriva acestei încheieri petiționarul a declarat, în termen legal, recurs, considerând că neîntemeiat i-a fost respinsă cererea de recuzare. Curtea, analizând încheierea în raport de critica formulată în recurs, de motivele de recuzare invocate, constată că recursul este nefondat. Recuzarea unor judecători se poate face doar din motive deosebite ceeace în cauză, nu s-au dovedit, astfel încât, încheierea este legală și temeinică. În conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge ca nefondat recursul, cu cheltuielile judiciare către stat, conform art. 191 și art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.I. împotriva încheierii nr. 39/ PI din 8 septembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara. Obligă pe recurent să plătească statului 300.000 lei cheltuieli judiciare. Pronunțată în ședință publică, azi 15 septembrie 2003.