ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2062/2004

Asupra contestației în anulare de

față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

La data de 18 noiembrie 2003,

condamnatul F.M.C. a formulat contestație în anulare în temeiul art. 386 lit.

d) C. proc. pen., adresată Tribunalului Brașov, susținând că împotriva sa s-au

pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă

[

(sentința penală nr. 220/ S din 20

iulie 2000 a Tribunalului Brașov, prin care a fost condamnat la 8 ani

închisoare, pentru infracțiunea de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1),

(4) și (5), cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 74 lit. a) și art. 76 lit.

a) C. pen. și a fost obligat la plata despăgubirilor civile, și sentința penală

nr. 230 din 20 decembrie 2000 a Tribunalului Sibiu, prin care a fost condamnat,

pentru aceeași infracțiune, la 4 ani închisoare și la despăgubiri civile)].

Prin sentința penală nr. 110/ S din

27 februarie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2717/2003, Tribunalul Brașov a

admis excepția de necompetență materială și în baza art. 42 și art. 389 alin.

(2) C. proc. pen. și-a declinat competența de soluționare a contestației în

favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Înalta Curte, constatând că potrivit

art. 389 alin. (2) C. proc. pen., contestația prevăzută de art. 386 lit. d) se

introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre, iar această

instanță este Tribunalul Sibiu, care a pronunțat ultima condamnare a

contestatorului, va dispune scoaterea de pe rol a cauzei și trimiterea

dosarului la Tribunalul Sibiu spre soluționare.

Judecarea de către Curtea Supremă de

Justiție a recursului declarat de partea responsabilă civilmente SC A.C. SRL

Brașov împotriva deciziei penale nr. 170/ A din 17 aprilie 2001 a Curții de

Apel Alba Iulia și a sentinței penale nr. 230 din 20 decembrie 2000 a

Tribunalului Sibiu, prin respingerea recursului ce viza doar latura civilă a

cauzei penale, nu atrage competența Înaltei Curți în soluționarea contestației

în anulare formulată de condamnat.

Astfel, sub aspect penal, sentința menționată a

rămas definitivă la 18 ianuarie 2001, prin nerecurare, și, prin urmare, ultima

hotărâre de condamnare fiind pronunțată de Tribunalul Sibiu, acea instanță este

competentă să soluționeze contestația în anulare formulată de condamnat în

temeiul art. 386 lit. d) C. proc. pen., conform art. 389 alin. (2) din același

cod.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Scoate cauza de pe rol și trimite

dosarul la Tribunalul Sibiu pentru soluționarea contestației în anulare

formulată de condamnatul F.M.C.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

16 aprilie 2004.