ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1179/2004

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Revizuientul S.A. a formulat cerere de revizuire, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., împotriva deciziei nr. 385 din 27 iunie 2003, pronunțată de Tribunalul Dîmbovița secția civilă, susținând că este potrivnică deciziei nr. 1542 din 31 mai 2001 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă. Cererea de revizuire nu este admisibilă. Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs se poate cere atunci când a fost evocat fondul, și în situația în care se pretinde că există hotărâri potrivnice în sensul prevederilor pct. 7 al aceluiași articol. Or, prin decizia nr. 385 din 27 iunie 2003, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, secția civilă, a fost constatat nul recursul declarat de reclamantul S.A.

împotriva sentinței civile nr. 467 din 14 februarie 2003 a Judecătoriei Târgoviște, deci nu a fost evocat fondul. În consecință, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul S.A. împotriva deciziei civile nr. 385 din 27 iunie 2003 a Tribunalului Dâmbovița. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 februarie 2004.