ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3527/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 112 din 5 septembrie 2003, Judecătoria sectorului 3 București a respins cererea formulată de R.O.R., în calitate de împuternicit al Asociația “Omnia Comunitaria” privind înregistrarea acesteia în Registrul asociațiilor și fundațiilor, ținut la grefa instanței. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în conformitate cu dispozițiile art. 338 alin. (2) C. proc. civ. raportat la art. 11 din O.G. nr. 26/2000, Asociația “Omnia Comunitaria”, reprezentată de R.O.R., susținând în esență că cerințele impuse de instanță, referitoare la calitatea de contabil autorizat a cenzorului, sunt prevăzute de lege doar în cazul asociațiilor cu peste 100 de membri, unde controlul este exercitat de o comisie de cenzori.

Recursul se privește ca fondat și urmează a fi admis, pentru considerentele care succed. Potrivit art. 27 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000 „cu privire la asociații și fundații”, astfel cum a fost modificată și completată prin Ordonanța nr. 37/2003, controlul financiar intern al asociației este asigurat de un cenzor. Alin. (2) al aceluiași text dispune că, în situația asociațiilor, cu mai mult de 100 de membri înscriși până la data hotărârii ultimei adunări generale, controlul financiar intern se exercită de către o comisie de cenzori. Conform alin. (4) al art. 27, după modificarea acestuia prin O.G. nr. 37/2003, în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate, comisia de cenzori este alcătuită dintr-un număr impar de membri, cel puțin unul dintre cenzori trebuind să fie contabil autorizat sau expert contabil, în condițiile legii.

Or, din actul constitutiv al Asociației Omnia Comunitaria, persoană juridică de drept privat cu scop nepatrimonial, înființată conform O.G. nr. 26/2000, rezultă că aceasta are un număr de 8 membri fondatori, dintre care unul îndeplinește calitatea de cenzor. Interpretarea logică și sistemică a dispozițiilor legale mai sus enunțate impune concluzia că în cazul persoanelor juridice de drept privat, fără scop patrimonial, controlul financiar intern este exercitat fie de un cenzor, fie de o comisie de cenzori, în cazul asociațiilor sau fundațiilor cu peste 100 de membri, doar în această ipoteză impunându-se existența unui contabil autorizat sau expert contabil. Ca atare, cerința unei calități anume nu este prevăzută pentru cenzorul unic, în cazul asociațiilor sau fundațiilor cu un număr mic de membri.

În consecință, recursul urmează a se admite și a se casa hotărârea atacată, cu consecința trimiterii cauzei aceleiași instanțe, pentru rejudecare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de Asociația “Omnia Comunitaria” reprezentată de R.O.R. împotriva Încheierii nr. 112 din 5 septembrie 2003 a Judecătoriei sectorului 3 București pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecare. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2004.