ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1331/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 27 mai

2003, reclamanta I.M. a solicitat suspendarea deciziilor nr. 778 din 6 martie

2003 și nr. 974 din 27 martie 2003, emise de C.N.V.M., prin care s-a dispus

suspendarea de la tranzacționare a acțiunilor SC A.A. SA Tecuci, pentru o

perioadă de 90 de zile.

În motivarea acțiunii, reclamanta a

arătat că s-a adresat Bursei de Valori București, la 20 februarie 2003, în

vederea reluării tranzacționării acțiunilor SC A.A. SA Tecuci, tranzacționare

suspendată la 2 iulie 2001 și că la 11 martie 2003, Bursa de Valori a

încunoștiințat-o că la 6 martie 2003, s-a emis decizia nr. 778, a C.N.V.M.

A formulat contestație, ce a fost

respinsă prin decizia nr. 974/2003, iar ulterior, a solicitat anularea ambelor

decizii, cerere respinsă din nou, ceea ce afectează grav drepturile de acționar

ale reclamantei.

P.A. SA a formulat cerere de

intervenție în interes propriu, în calitatea sa de acționar majoritar la SC A.A. SA Tecuci, menționând că deciziile în discuție o afectează grav.

Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ, prin sentința nr. 1308 din 10 septembrie 2003, a

admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de

soluționare, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

contencios.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că deciziile în discuție sunt acte individuale, prin care pârâta C.N.V.M.

a realizat și o interpretare a reglementărilor proprii și conform art. 7 alin. (6)

din O.U.G. nr. 25/2002, competența de a se pronunța asupra legalității actelor,

revine Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ.

La această ultimă instanță, cauza

s-a înregistrat sub nr. 3859/2003, iar completul de judecată a pus în discuție

competența de soluționare a cauzei.

Prin decizia nr. 778 din 6 martie

2003, a C.N.M.V., s-au suspendat de la tranzacționare, acțiunile emise de SC A.A.

SA Tecuci, începând cu data de 10 martie 2003, până la finalizarea litigiilor

referitoare la majorările capitalului social, dar nu mai mult de 90 de zile

lucrătoare, iar prin decizia nr. 974 din 27 martie 2003, a C.N.V.M., s-a

respins contestația formulată de I.M.

Deciziile respective reprezintă acte

administrative de autoritate, emise de C.N.V.M., în calitatea sa de autoritate

administrativă autonomă pentru aplicarea și executarea dispozițiilor legale referitoare

la valorile mobiliare.

Prin aceasta, pârâta nu a realizat o

interpretarea oficială a propriilor reglementări și deci, actele juridice

deduse judecății, au fost întocmite în exercitarea atribuțiilor de aplicare a

legii, iar nu în exercitarea competențelor de interpretare oficială a

reglementărilor emise.

Conform art. 7 alin. (6) și (7) din

Anexa nr. 1 a O.U.G. nr. 25/2002, aprobată prin Legea nr. 514/2002, C.N.V.M. poate

realiza, la cerere sau din oficiu, interpretarea oficială a tuturor

reglementărilor emise de aceasta, aplicabile entităților reglementate și

supravegheate, iar în caz de litigiu, actele individuale de interpretare a

reglementărilor pot fi atacate cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția de contencios administrativ.

Instanța de fond a calificat greșit

natura juridică a deciziilor contestate prin acțiune și a aplicat fără temei,

norma specială de competență materială cuprinsă în art. 7 din O.U.G. nr. 25/2002,

fără a avea în vedere că obiectul pricinii nu derogă de la regulile generale de

competență în materia contenciosului administrativ, prevăzute în art. 2 alin. (1)

lit. c) și art. 3 pct. 1 C. proc. civ.

Potrivit acestora, competența de

soluționare a prezentei cauze revine Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ, căreia i se va trimite dosarul, în baza art. 313 și art. 3 pct. 1 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cauza, pentru soluționare, la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 31 martie 2004.