Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1331/2004

HOTĂRÂRE
31.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1331/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 mai 2003, reclamanta I.M. a solicitat suspendarea deciziilor nr. 778 din 6 martie 2003 și nr. 974 din 27 martie 2003, emise de C.N.V.M., prin care s-a dispus suspendarea de la tranzacționare a acțiunilor SC A.A. SA Tecuci, pentru o perioadă de 90 de zile. În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a adresat Bursei de Valori București, la 20 februarie 2003, în vederea reluării tranzacționării acțiunilor SC A.A. SA Tecuci, tranzacționare suspendată la 2 iulie 2001 și că la 11 martie 2003, Bursa de Valori a încunoștiințat-o că la 6 martie 2003, s-a emis decizia nr. 778, a C.N.V.M.

A formulat contestație, ce a fost respinsă prin decizia nr. 974/2003, iar ulterior, a solicitat anularea ambelor decizii, cerere respinsă din nou, ceea ce afectează grav drepturile de acționar ale reclamantei. P.A. SA a formulat cerere de intervenție în interes propriu, în calitatea sa de acționar majoritar la SC A.A. SA Tecuci, menționând că deciziile în discuție o afectează grav. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 1308 din 10 septembrie 2003, a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că deciziile în discuție sunt acte individuale, prin care pârâta C.N.V.M.

a realizat și o interpretare a reglementărilor proprii și conform art. 7 alin. (6) din O.U.G. nr. 25/2002, competența de a se pronunța asupra legalității actelor, revine Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ. La această ultimă instanță, cauza s-a înregistrat sub nr. 3859/2003, iar completul de judecată a pus în discuție competența de soluționare a cauzei. Prin decizia nr. 778 din 6 martie 2003, a C.N.M.V., s-au suspendat de la tranzacționare, acțiunile emise de SC A.A. SA Tecuci, începând cu data de 10 martie 2003, până la finalizarea litigiilor referitoare la majorările capitalului social, dar nu mai mult de 90 de zile lucrătoare, iar prin decizia nr. 974 din 27 martie 2003, a C.N.V.M., s-a respins contestația formulată de I.M.

Deciziile respective reprezintă acte administrative de autoritate, emise de C.N.V.M., în calitatea sa de autoritate administrativă autonomă pentru aplicarea și executarea dispozițiilor legale referitoare la valorile mobiliare. Prin aceasta, pârâta nu a realizat o interpretarea oficială a propriilor reglementări și deci, actele juridice deduse judecății, au fost întocmite în exercitarea atribuțiilor de aplicare a legii, iar nu în exercitarea competențelor de interpretare oficială a reglementărilor emise. Conform art. 7 alin. (6) și (7) din Anexa nr. 1 a O.U.G. nr. 25/2002, aprobată prin Legea nr. 514/2002, C.N.V.M. poate realiza, la cerere sau din oficiu, interpretarea oficială a tuturor reglementărilor emise de aceasta, aplicabile entităților reglementate și supravegheate, iar în caz de litigiu, actele individuale de interpretare a reglementărilor pot fi atacate cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ.

Instanța de fond a calificat greșit natura juridică a deciziilor contestate prin acțiune și a aplicat fără temei, norma specială de competență materială cuprinsă în art. 7 din O.U.G. nr. 25/2002, fără a avea în vedere că obiectul pricinii nu derogă de la regulile generale de competență în materia contenciosului administrativ, prevăzute în art. 2 alin. (1) lit. c) și art. 3 pct. 1 C. proc. civ. Potrivit acestora, competența de soluționare a prezentei cauze revine Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, căreia i se va trimite dosarul, în baza art. 313 și art. 3 pct. 1 C. proc. civ.

D E C I D E Trimite cauza, pentru soluționare, la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4084/2003
Asupra acțiunii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 25 iunie 2003, reclamantul G.D. a chemat în judecată pe pârâta C.N.V.M., solicitând anularea ordonanței nr. 98 din 6 iuni
ÎCCJ 2004-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 105/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta Asociația Acționarilor din România a chemat în judecată Comisia Națională a Valorilor Mobiliare, solicitând instanței ca în contradictoriu cu p
ÎCCJ 2005-02-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 881/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 23 decembrie 1999, L.D. a chemat în judecată C.N.V.M. și pe președintele acesteia, Ș.B., solicitând obligarea primei pârâte să emită o ordonanț
ÎCCJ 2006-02-22
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 767/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la Tribunalul Suceava, reclamanta A.P.A.S. din cadrul SC A. SA Salcea a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.V.A.S. București,
ÎCCJ 2004-01-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 104/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 9 ianuarie 2003 la Curtea de Apel București, reclamanta Asociația Acționarilor din România a solicitat anularea hotărârii nr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă