ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1362/2004

Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 17 iulie 2002 la Curtea de Apel București, trimisă Înaltei Curți de Casație și Justiție prin declinare de competență dispusă prin decizia civilă nr. 2390 din 5 noiembrie 2002 de secția a IV-a civilă, revizuienta Centrala Națională Confederativă a Sindicatelor Miniere din România a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1994 din 7 iunie 2000 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, invocând prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. În motivarea cererii, revizuienta a arătat că decizia a cărei revizuire o solicită este potrivnică altor 14 hotărâri prin care Curtea de Apel București a pronunțat, evocând fondul, prin respingerea acțiunii introdusă de Primăria Municipiului București și Primăria sectorului 5 București și a menținut ordinul de repartiție emis în favoarea revizuientei.

Prin decizia civilă nr. 1994 din 7 iunie 2000, a cărei revizuire se cere, soluția pronunțată este contrară, instanța a admis acțiunea formulată de Primăria Municipiului București și de Primăria sectorului 5 București și a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare, precum și nulitatea ordinului de repartiție ce a stat la baza lui. Prin întâmpinarea depusă, intimata Primăria sectorului 5 București a invocat tardivitatea introducerii cererii de revizuire. Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună, care se socotește, în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 7, de la pronunțarea hotărârii instanței de recurs după evocarea fondului.

Decizia civilă nr. 1994, vizată de revizuire a fost pronunțată la 10 mai 2000, iar cererea de revizuire s-a înregistrat la 17 iulie 2002 la Curtea de Apel București, care și-a declinat competența în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, așadar cu depășirea termenului legal menționat. Drept urmare, cererea de revizuire urmează a se respinge ca tardiv introdusă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire a deciziei nr. 1994 din 7 iunie 2000 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, formulată de Centrala Națională Confederativă a Sindicatelor Miniere din România. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2004.