ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2751/2004

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Judecătoria Pitești, prin sentința

penală nr. 200 din 27 ianuarie 2004, a declinat competența de soluționare a

cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul D.G., în

favoarea Judecătoriei sectorului 5 București pe motiv că, după introducerea

cererii, petiționarul a fost transferat la Spitalul Penitenciarului București.

La rândul său, Judecătoria

sectorului 5 București, prin sentința penală nr. 1238 din 6 aprilie 2004, și-a

declinat competența în favoarea Judecătoriei Pitești, motivând că la momentul

formulării cererii petentul era deținut în Penitenciarul Colibași.

Asupra conflictului negativ de

competență astfel creat se constată următoarele:

Potrivit prevederilor art. 456 C.

proc. pen., instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării

pedepsei este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în a cărei

rază teritorială se află locul de deținere.

Pentru determinarea competenței de soluționare a

unei cereri de întrerupere a executării pedepsei trebuie să se aibă în vedere locul

de deținere în care cel condamnat se găsea la momentul introducerii cererii,

iar nu locul de deținere (sau succesiv chiar mai multe locuri de deținere) unde

ulterior acesta a fost transferat.

Cum în cauza de față, petiționarul

se afla la momentul introducerii cererii de întrerupere a executării pedepsei

în Penitenciarul Colibași, rezultă că Judecătoria Pitești, în a cărei rază

teritorială se află acest loc de deținere, este competentă să judece cererea.

Ca atare, se va stabili că această

instanță este competentă să judece cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește că Judecătoria Pitești

este competentă să soluționeze cauza privind pe condamnatul D.G.

Trimite dosarul acestei instanțe.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 mai 2004.