ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2751/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Pitești, prin sentința penală nr. 200 din 27 ianuarie 2004, a declinat competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul D.G., în favoarea Judecătoriei sectorului 5 București pe motiv că, după introducerea cererii, petiționarul a fost transferat la Spitalul Penitenciarului București. La rândul său, Judecătoria sectorului 5 București, prin sentința penală nr. 1238 din 6 aprilie 2004, și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Pitești, motivând că la momentul formulării cererii petentul era deținut în Penitenciarul Colibași. Asupra conflictului negativ de competență astfel creat se constată următoarele: Potrivit prevederilor art. 456 C. proc.

pen., instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deținere. Pentru determinarea competenței de soluționare a unei cereri de întrerupere a executării pedepsei trebuie să se aibă în vedere locul de deținere în care cel condamnat se găsea la momentul introducerii cererii, iar nu locul de deținere (sau succesiv chiar mai multe locuri de deținere) unde ulterior acesta a fost transferat. Cum în cauza de față, petiționarul se afla la momentul introducerii cererii de întrerupere a executării pedepsei în Penitenciarul Colibași, rezultă că Judecătoria Pitești, în a cărei rază teritorială se află acest loc de deținere, este competentă să judece cererea.

Ca atare, se va stabili că această instanță este competentă să judece cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește că Judecătoria Pitești este competentă să soluționeze cauza privind pe condamnatul D.G. Trimite dosarul acestei instanțe. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 mai 2004.