ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2684/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2684/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 63 din 15
ianuarie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea de
întrerupere a executării pedepsei detenției pe viață, formulată de condamnatul
A.G. (deținut în Penitenciarul Rahova) prin care arată, că are un copil și
mama, în vârstă de 73 ani, a căror existență nu este asigurată.
Potrivit referatului de anchetă
socială întocmit de Primăria Grădiștea, la cererea instanței, mama
condamnatului în vârstă de 71 ani pensionară cu o pensie de 1.600.000 lei,
locuiește într-o casă cu 3 camere și gospodărește cu fiul A.V. și are în
îngrijire, minorul A.F., fiul condamnatului, pentru care încasează alocația de
210.000 lei lunar.
Având în vedere aceste date,
instanța a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile impuse de dispozițiile
art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., soluție menținută de
Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 184 din 15
martie 2004, care a respins apelul declarat de condamnat.
Prin cererea, trimisă din
penitenciar, condamnatul a declarat recurs, în termenul legal, considerând
hotărârile netemeinice și nelegale.
Recursul este nefondat.
Din ancheta socială efectuată în
cauză rezultă că situația membrilor familiei este grea, însă nu sunt în
situația invocată de condamnat în cerere, având venituri de aproape 2.000.000
lei lunar și condiții de locuit acceptabile.
Așa fiind, se constată că membrii familiei
condamnatului au mijloace de întreținere și nu se constată existența unor
împrejurări speciale din cauza cărora executarea pedepsei ar avea consecințe
grave pentru el sau familie astfel cum se menționează în art. 453 alin. (1)
lit. c) C. proc. pen.
În consecință, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins ca nefondat, cu obligarea
recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul A.G. împotriva deciziei penale nr. 184 din 15 martie
2004 a Curții de Apel București, secția II penală.
Obligă recurentul condamnat la plata
cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul
cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18
mai 2004.