ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1154/2004

HOTĂRÂRE
19.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1154/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 7

noiembrie 2002, reclamantul Ț.C. a chemat în judecată Statul român, reprezentat

prin Ministerul Finanțelor Publice, Guvernul României, Secretariatul de Stat

pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, Casa de Asigurări de

Sănătate A.O.P.S.N.A.J. și Ministerul Sănătății și Familiei, solicitând să se constate

refuzul acestora de a întocmi un protocol care să deconteze integral cheltuielile

referitoare la servicii medicale pentru beneficiarii Legii nr. 42/1990, să se dispună

obligarea pârâtului în acest sens, precum și obligarea lor la câte 1 milion

Euro, daune morale și materiale.

Prin sentința civilă nr. 351 din 19

martie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a

respins acțiunea, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamantul Ț.C., fără a arăta, însă, care sunt motivele de

casare.

Verificând din oficiu regularitatea

recursului, în raport cu dispozițiile art. 303 C. proc. civ., urmează a se constata că recurentul nu a motivat recursul, în cadrul termenului

legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, respectiv 21 mai 2003, motiv

pentru care în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și constatând

că nu există motive de ordine publică care se facă obiectul judecății, urmează

a se constata că recursul declarat de Ț.C. este nul.

Constată nul recursul declarat de Ț.C.

împotriva sentinței civile nr. 351 din 19 martie 2003, a Curții de Apel București,

secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 19 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-31
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2150/2005
. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând instanței ca în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărârii nr. 10623/10106 din 23 februarie 2004, emisă de pârâtă. În motivarea acțiunii, reclamantul a
ÎCCJ 2005-02-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 630/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 23 mai 2003, reclamantul S.T. a chemat în judecată Ministerul Apărării Naționale, solicitând anularea deciziei nr. 9 din 14
ÎCCJ 2023-06-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3148/2023
dreptul la sănătate, ca un drept fundamental prevăzut de art. 34 alin. (2) din Constituția României, prima instanță în mod real a considerat că instituția publică este mai bine plasată pentru a aprecia prioritățile, utilizarea resurselor di
ÎCCJ 2003-09-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2881/2003
nța organelor îndrituite, prin prezentarea unei declarații autentificate. În acest sens este și adresa nr. 214 din 17 ianuarie 2002 a Cancelariei, Cancelaria Ordinelor Președintelui României. Având în vedere că prin acțiunea formulată nu se
ÎCCJ 2024-04-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2202/2024
îndeplinirea primei condiții și au fost analizate de instanța de control judiciar în paragrafele anterioare. Nu în ultimul rând, s-a mai susținut că analiza necesară în vederea soluționării prezentei cauze presupune un probatoriu complex, c
Sursă