ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 630/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 23 mai

2003, reclamantul S.T. a chemat în judecată Ministerul Apărării Naționale,

solicitând anularea deciziei nr. 9 din 14 aprilie 2003, în ceea ce privește

răspunderea materială pentru suma de 6.630.453 lei.

Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1913 din 17 noiembrie 2003,

a respins acțiunea formulată de reclamantul S.T., ca nefondată.

Împotriva sentinței astfel formulată,

a declarat, în termen, recurs, reclamantul, fără să-l motiveze.

Potrivit dispozițiilor art. 303 alin.

(1) C. proc. civ., recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau

înăuntrul termenului de recurs, care se socotește de la comunicarea hotărârii,

chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.

Termenul de recurs, potrivit art. 301

C. proc. civ., este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Or, considerentele sentinței

recurate au fost comunicate la 26 ianuarie 2004, însă reclamantul nu a formulat

motive de recurs.

În consecință, în baza art. 306 alin.

(1) C. proc. civ., recursul se va constata nul, în cauză neexistând temeiuri de

casare de ordine publică a sentinței, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul, recursul declarat de S.T.,

împotriva sentinței civile nr. 1913 din 17 noiembrie 2003, a Curții de Apel

București, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 februarie 2005.