ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 557/2004

Asupra

recursului de față;

In baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.142 din 11 februarie 2003, Tribunalul  București, secția a

II-a penală, a respins ca nefondată contestația la executare formulată în

temeiul art. 461 alin. (1) lit. d)  C. proc. pen. de condamnatul

P.G.N.

S-a

motivat, că, pedeapsa de 3 ani  și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de

trafic de stupefiante sau substanțe toxice prevăzută de art. 312 C. pen.,

pentru care petiționarul a fost condamnat definitiv prin sentința penală

nr.261/2001 a Tribunalului Prahova, modificată  conform deciziei penale nr. 523/2001

a Curții de Apel Ploiești, este  exceptată de la beneficiul grațierii acordate

prin Legea nr. 543/2002.

Curtea

de Apel București, secția I penală, prin decizia nr.185 din 8 aprilie 2003, a

respins ca nefondat apelul  prin care condamnatul a solicitat să se constate că

pedeapsa  de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 312 C. pen., a

fost grațiată prin Legea nr. 543/2002.

Declarând

recurs – nemotivat în scris – condamnatul, prin avocatul desemnat din oficiu, a

lăsat soluția la aprecierea Curții.

Examinând

hotărârile pronunțate prin prisma  motivelor de casare prevăzute de art. 385

9

C. proc. pen., se constată că recursul condamnatului nu este întemeiat.

După

cum corect au stabilit instanțele, prin art. 4 alin. (2) lit.a) pct. 42 din

Legea nr. /2002, au fost exceptate de la  beneficiul grațierii pedepsele

aplicate pentru infracțiunea  prevăzută de art. 312 C. pen., ceea ce justifică

hotărârea de respingere a cantestației la executare  întemeiată pe dispozițiile

art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.

In

consecință, întrucât recursul va fi respins ca nefondat,  recurentul condamnat

va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul

cuvenit avocatului din oficiu, se va include  în aceste cheltuieli și va fi

avansat din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.G.N. împotriva deciziei penale

nr.185 din 8 aprilie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă

recurentul inculpat la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 29 ianuarie 2004.