ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4285/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 14 martie 2002 dată în dosarul nr. 4443/2002 al Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a fost suspendată judecata apelului declarat de S.C. F.G.I.E. SRL și S.C. F.C. SRL din Gherla împotriva încheierii din Camera de consiliu dată la 15 martie 2001 în dosarul nr. 269/2001 al Tribunalului Cluj, în contradictoriu cu S.C. A.C.A. SRL București, suspendare dispusă în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 și 2 C. proc. civ. În considerentele încheierii instanța a reținut că încă subzistă motivele pentru care la 13 decembrie 2001, în același dosar, s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 244 C. proc.

civ., urmărirea penală nefiind finalizată. Nemulțumite de această măsură apelantele au declarat recurs, apreciind că nu se mai impune suspendarea judecății câtă vreme prin decizia civilă nr. 182 din 8 februarie 2002 a Curții de Apel București a fost admis recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 5938/2001 a Tribunalului București, iar biletul la ordin în temeiul căruia s-a pornit executarea a fost constatat nul absolut, decizia fiind irevocabilă. Câtă vreme biletul la ordin a fost declarat nul irevocabil, nu mai prezintă relevanță constatarea falsului în penal, așa încât măsura suspendării în cauza de față nu se mai justifică, cu atât mai mult cu cât încheierea apelată este cu execuție vremelnică.

Recursul este întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta: Prin încheierea din camera de consiliu din 15 martie 2001 a Tribunalului Cluj, încheiere ce a fost apelată de cele două recurente, s-a instituit un sechestru judiciar asupra unor mobile și imobile aparținând celor două pârâte recurente până la soluționarea dosarului nr. 269/2001 al Tribunalului Cluj. Judecata apelului a fost suspendată la 13 decembrie 2001 în temeiul art. 244 pct. 1 și 2 C. proc. civ., până la soluționarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 5938/2001 a Tribunalului București, recurs aflat pe rol la Curtea de Apel București cât și pentru finalizarea urmăririi penale în legătură cu valabilitatea contractului nr. 34 în baza căruia s-a emis biletul la ordin ce face obiectul recursului la Curtea de Apel București.

La 14 februarie 2002 apelantele au solicitat repunerea pe rol a cauzei învederând că recursul civil aflat pe rolul Curții de Apel București, având ca obiect nulitatea absolută a biletului la ordin, a fost soluționat irevocabil, așa încât nu mai subzistă motivele suspendării judecății. La 14 martie 2002 instanța de apel a dispus suspendarea judecății din nou reținând că subzistă motivele pentru care judecata a fost prima dată suspendată, această ultimă încheiere fiind recurată în cauza de față. Întrucât recurentele au dovedit că prin decizia nr. 182 din 8 februarie 2002 a Curții de Apel București s-a soluționat recursul și s-a constatat irevocabil nulitatea biletului la ordin curtea apreciază că în mod greșit instanța de apel a reținut că subzistă motivele pentru care a dispus suspendarea.

În raport de decizia 182 din 8 februarie 2002 a Curții de Apel București și de obiectul pricinii, instanța putea relua cursul judecății, chiar dacă se află în curs de derulare urmărirea penală, instanța având la dispoziție suficiente elemente cuprinse în adresa din dosarul de apel emanată de la Inspectoratul General al Poliției, în raport de care să se pronunțe în cauza de față, cauză ce are ca obiect instituirea unui sechestru judiciar până la soluționarea unei alte cauze. În consecință, curtea apreciază recursul ca întemeiat, motiv pentru care îl va admite în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și va modifica încheierea de suspendare, în sensul continuării cursului judecății apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de pârâtele S.C. F.G.I.E. SRL Gherla și S.C. F.C. SRL Gherla împotriva încheierii din 14 martie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Modifică încheierea recurată în sensul că dispune continuarea judecății. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2003.