ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1369/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 15 aprilie 2002,

reclamanta SC U.M. SA Roman a chemat în judecată pe pârâta SC A.I. SRL Beiuș,

pentru a fi obligată la plata sumei de 149.535.400 lei, reprezentând preț

prestații cu cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 1633 din 27

iunie 2002, Tribunalul Bihor a admis acțiunea reclamantei și a obligat pe

pârâtă la plata sumei de 149.535.400 lei preț și 9.667.124 lei cheltuieli de

judecată.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia

civilă nr. 889 din 12 decembrie 2002, a respins apelul pârâtei, ca nefondat.

Prin decizia civilă nr. 451 din 1

iulie 2003, Curtea de Apel Oradea a respins și contestația în anulare formulată

de pârâtă împotriva hotărârii de mai sus, pronunțate în soluționarea

recursului.

Împotriva acestei din urmă hotărâri

judecătorești, pârâta a formulat recurs, solicitând, în esență, admiterea

contestației sale în anulare, așa cum a fost formulată.

În legătură cu recursul de față se

rețin următoarele:

Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de

atac ca și hotărârea atacată.

Și cum, în speță, pârâta atacă prin

contestație în anulare o hotărâre pronunțată în recurs, aceasta nu mai putea fi

atacată, la rândul său, cu recurs.

În consecință, împotriva

contestației în anulare, care s-a pronunțat în raport cu o soluție dată în

recurs, nu se mai poate exercita o nouă cale de recurs, așa cum greșit solicită

pârâta, acesta fiind inadmidsibil.

Față de cele de mai sus, recursul

pârâtei se privește ca inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge recursul declarat de SC A.I. SRL Beiuș împotriva

deciziei nr. 451/C din 1 iulie 2002 a Curții de Apel Oradea, secția comercială

și contencios administrativ, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 20 aprilie 2004.