ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 317/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 317/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
contestației în anulare de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
decizia nr.327 din 24 ianuarie 2003 secția comercială a Curții Supreme de
Justiție a anulat ca netimbrat recursul declarat de reclamanta S.C. “S.C.”
S.R.L. împotriva deciziei nr.796 din 22 mai 2001 a Curții de Apel București,
secția comercială și a respins ca nedovedită cererea intimatei cu privire la
cheltuieli de judecată.
Ulterior,
aceeași instanță a pronunțat încheierea din 11 iulie 2003 prin care a respins
cererea petiționarei S.C. „U.T.” S.A. pentru îndreptarea erorii materiale din decizia
nr.327/2003.
Cu
actul înregistrat la 23 iulie 2003, recurenta S.C. “S.C.” S.R.L. a formulat
contestație în anulare împotriva acestei decizii, susținând că, recursul a fost
respins fără a fi judecat în fond, cu încălcarea dispozițiilor art.317 din C.
proc. civ..
Contestația
în anulare formulată de recurenta – reclamantă este nefondată.
În
conformitate cu prevederile art.317 din C. proc. civ., hotărârile irevocabile
pot fi încălcate cu contestație în anulare pentru motivele arătate mai jos,
numai dacă acestea nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului:
când
procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost
îndeplinită potrivit cu cerințele legii;
când
hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine
publică privitoare la competență.
Din
cererea formulată de contestatoare nu rezultă că instanța de recurs a pronunțat
decizia atacată cu încălcarea dispozițiilor procedurale citate, motiv pentru
care se va respinge contestația în anulare ca nefondată.
Susținerea
contestatoarei potrivit căreia s-a procedat la anularea recursului fără a se
face o judecată pe fond nu este de natură să conducă la schimbarea soluției
pronunțată de instanța de recurs căreia îi revenea obligația de a examina cu
prioritate modul în care s-a timbrat recursul, ceea ce s-a și făcut, cu
consecința anulării acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
contestația în anulare formulată de S.C. “S.C.” S.R.L. împotriva deciziei
nr.327 din 24 ianuarie 2003 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțata
în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2004.