ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4860/2004

HOTĂRÂRE
29.06.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4860/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin contestația în anulare formulată de SC C.C.

SRL, înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 22 martie

2004, s-a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze decizia

civilă nr. 1294 din 1 aprilie 2003 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție.

În motivarea contestației sunt invocate

prevederile art. 317 pct. 1 C. proc. civ. în sensul că pentru ziua când s-a

judecat pricina – 1 aprilie 2003 procedura de citare a fost viciată deoarece

data emiterii citației a fost la 6 ianuarie 2002, în loc de 6 ianuarie 2003.

Contestația în anulare nu este fondată.

Potrivit art. 317 pct. 1 C. proc. civ., hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele arătate

mai sus, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau

recursului: când procedura de citare a părții, pentru ziua când s-a judecat

pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii.

Față de prevederile textului de lege mai sus

menționat, se constată că în speță motivul invocat de contestatoarea SC C.C. SRL

Oradea nu cade sub incidența art. 317 pct. 1 C. proc. civ. ce reglementează

ipoteza în care procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat

pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cerințelor legii, deoarece emiterea

citației pentru data când s-a judecat pricina 1 aprilie 2003, s-a făcut la data

de 6 ianuarie 2003 și nu la data de 6 ianuarie 2002 cum greșit susține contestatoarea,

concepta de citare 710 din dosarul nr. 4722/2002 al Curții Supreme de Justiție.

De altfel, din citația existentă la dosarul

cauzei, rezultă că SC C.C. SRL a fost citată pentru termenul din 1 aprilie 2003.

În consecință, urmează a se respinge contestația

în anulare formulată de SC C.C. SRL împotriva deciziei civile nr. 1294 din 1

aprilie 2003 a Curții Supreme de Justiție, ca nefondată.

Respinge contestația în anulare formulată de SC

C.C. SRL împotriva deciziei nr. 1294 din 1 aprilie 2003 a Curții Supreme de

Justiție, secția civilă, ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 317/2004
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.327 din 24 ianuarie 2003 secția comercială a Curții Supreme de Justiție a anulat ca netimbrat recursul declarat de reclamanta
ÎCCJ 2004-10-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5898/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația în anulare înregistrată la 24 aprilie 2003, R.A. a solicitat anularea deciziei civile nr. 510 din 12 februarie 2003, pronunțată de Înalta
ÎCCJ 2004-05-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1892/2004
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația în anulare introdusă la această instanță, la data de 3 octombrie 2003, contestatorul A.D. a solicitat anularea deciziei pron
ÎCCJ 2001-03-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3223/2005
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul acestei instanțe, SC A.V.T. SRL, V.A. și V.E. au solicitat anularea deciziei nr. 789 din
ÎCCJ 2003-07-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3414/2003
onalitate, una privind Legea nr. 146/1997, iar cea de a doua, privind Legea nr. 10/2001, iar instanța de recurs, în motivarea deciziei atacate, nu a examinat decât excepția privind neconstituționalitatea Legii nr. 146/1997, nu și cea a prev
Sursă