ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2001

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3223/2005

HOTĂRÂRE
05.03.2001
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3223/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)

Asupra contestației în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată

următoarele:

Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul

acestei instanțe, SC A.V.T. SRL, V.A. și V.E. au solicitat anularea deciziei

nr. 789 din 27 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă,

invocând încălcarea normelor legale privind procedura chemării în judecată,

precum și faptul că recursul în anulare a fost judecat cu încălcarea acelorași

proceduri de citare stabilite prin lege. S-a arătat astfel că citarea SC A.V.T.

SRL nu a fost legal îndeplinită întrucât s-a realizat prin afișare.

Contestația în anulare este nefondată pentru

considerentele ce se vor expune în continuare.

Prin decizia nr. 789 din 27 martie 2003, Curtea

Supremă de Justiție, secția civilă, a respins ca nefondat recursul în anulare

declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de

Justiție împotriva încheierii de adjudecare definitivă pronunțată de

Judecătoria sectorului 3 București la 5 martie 2001 și a deciziei nr. 1117/R

din 24 iulie 2001 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Potrivit art. 317 C. proc. civ., hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare numai pentru motivele

limitate stipulate și numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea

apelului sau recursului. Unul din aceste motive se referă la situația în care

procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost

îndeplinită conform cerințelor legale.

Se reține însă că, din încheierea de dezbateri de la

7 februarie 2003 dată în dosarul nr. 3351/2002 al Curții Supreme de Justiție, secția

civilă, care face parte integrantă din decizia atacată, reiese că

intimata–debitoare SC A.V.T. SRL a fost reprezentată la termenul de judecată al

recursului în anulare de către V.A.

Prin urmare, ținând cont și de dispozițiile art. 92

1

februarie 2003, când instanța legal investită a luat în examinare recursul în

anulare declarat.

Pentru aceste motive, contestația în anulare este

nefondată, urmând a se respinge ca atare.

Respinge ca nefondată contestația în anulare

formulată de SC A.V.T. SRL, V.A. și V.E. împotriva deciziei nr. 789 din 27

martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 317/2004
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.327 din 24 ianuarie 2003 secția comercială a Curții Supreme de Justiție a anulat ca netimbrat recursul declarat de reclamanta
ÎCCJ 2004-06-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4860/2004
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația în anulare formulată de SC C.C. SRL, înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 22 martie 2004, s-a soli
ÎCCJ 2006-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 803/2006
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația formulată la 27 octombrie 2005 V.G. a solicitat anularea deciziei nr. 3105 dată la 25 mai 2005 în dosarul nr. 424/2005 al În
ÎCCJ 2005-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3919/2005
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 310/F din 22 aprilie 2004, pronunțată în dosarul nr. 6574/2003, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursu
ÎCCJ 2005-10-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8048/2005
te cu contestație în anulare când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii. Art. 318 C. proc. civ., prevede că hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate
Sursă