ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3223/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3223/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)
Asupra contestației în anulare de față:
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată
următoarele:
Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul
acestei instanțe, SC A.V.T. SRL, V.A. și V.E. au solicitat anularea deciziei
nr. 789 din 27 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă,
invocând încălcarea normelor legale privind procedura chemării în judecată,
precum și faptul că recursul în anulare a fost judecat cu încălcarea acelorași
proceduri de citare stabilite prin lege. S-a arătat astfel că citarea SC A.V.T.
SRL nu a fost legal îndeplinită întrucât s-a realizat prin afișare.
Contestația în anulare este nefondată pentru
considerentele ce se vor expune în continuare.
Prin decizia nr. 789 din 27 martie 2003, Curtea
Supremă de Justiție, secția civilă, a respins ca nefondat recursul în anulare
declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție împotriva încheierii de adjudecare definitivă pronunțată de
Judecătoria sectorului 3 București la 5 martie 2001 și a deciziei nr. 1117/R
din 24 iulie 2001 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.
Potrivit art. 317 C. proc. civ., hotărârile
irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare numai pentru motivele
limitate stipulate și numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea
apelului sau recursului. Unul din aceste motive se referă la situația în care
procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost
îndeplinită conform cerințelor legale.
Se reține însă că, din încheierea de dezbateri de la
7 februarie 2003 dată în dosarul nr. 3351/2002 al Curții Supreme de Justiție, secția
civilă, care face parte integrantă din decizia atacată, reiese că
intimata–debitoare SC A.V.T. SRL a fost reprezentată la termenul de judecată al
recursului în anulare de către V.A.
Prin urmare, ținând cont și de dispozițiile art. 92
1
C. proc. civ., nu exista lipsă de procedură cu SC A.V.T. SRL la data de 7
februarie 2003, când instanța legal investită a luat în examinare recursul în
anulare declarat.
Pentru aceste motive, contestația în anulare este
nefondată, urmând a se respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația în anulare
formulată de SC A.V.T. SRL, V.A. și V.E. împotriva deciziei nr. 789 din 27
martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 aprilie 2005.