ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5720/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5720/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului penal de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 385 din 15
aprilie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, s-a
luat act de renunțarea la cererea de întreruperea executării pedepsei
închisorii formulată de condamnatul F.C.V.
Pentru a hotărî astfel, prima
instanță a reținut că petiționarul a solicitat întreruperea executării pedepsei
de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 802/2001 a Tribunalului
București, secția I penală, motivat de faptul că familia sa se confruntă cu
mari greutăți materiale.
La termenul fixat pentru
soluționarea cererii petentului condamnat, personal, a declarat că renunță la
cererea sa.
Curtea de Apel București, secția a
II-a penală, prin decizia penală nr. 432/ A din 31 iunie 2003, a respins ca inadmisibil
apelul formulat de condamnat.
Împotriva acestei decizii
condamnatul a declarat recurs, fără a indica în scris sau oral motivele, pentru
care consideră hotărârea atacată nelegală sau netemeinică.
Analizând din oficiu recursul
declarat, Curtea constată că este nefondat.
Așa cum rezultă din practica
sentinței penale nr. 385 din 15 aprilie 2003, condamnatul F.C.V., personal, a
solicitat a se lua act că își retrage cererea pentru întreruperea executării
pedepsei, solicitare formulată în prezența apărătorului desemnat din oficiu,
avocat M.A., punându-se concluzii în acest sens, atât de apărător cât și de
reprezentantul parchetului.
Această manifestare unilaterală de
voință reprezintă un act de dispoziție asupra căruia nu se mai poate reveni în
căile de atac, astfel că, justificat, Curtea de Apel București, prin decizia
pronunțată a respins ca inadmisibil apelul declarat.
Ca atare, recursul declarat de
condamnat nu este fondat și în temeiul art. 385
15
punctul 1 lit. b) C.
proc. pen., va fi respins conform art. 192 alin. (2) din același cod, petentul
va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul F.C.V., împotriva deciziei penale nr. 432 din 31 iulie
2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă pe condamnat la plata sumei
de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 200.000 lei,
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5
decembrie 2003.