ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4193/2003

HOTĂRÂRE
02.10.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4193/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea formulată la 24 iunie 2003,

C.C. a solicitat întreruperea pedepsei de 20 ani închisoare la care a fost

condamnat prin sentința penală nr. 156/1997 a Tribunalului București, cu

motivarea că, familia sa se află într-o situație grea, având nevoie de ajutorul

său.

Cum la termenul din 29 martie 2003,

condamnatul a declarat că înțelege să-și retragă cererea, Tribunalul București,

secția a II-a penală, prin sentința penală nr. 302/2003 a luat act de

manifestarea de voință a acestuia.

Curtea de Apel București, prin

decizia penală nr. 244/ A din 23 aprilie 2003, a respins, ca nefondat, apelul

declarat de condamnat.

Împotriva ultimei  hotărâri, C.C. a

declarat recurs, solicitând casarea acesteia și, după rejudecare, admiterea

cererii și întreruperea executării pedepsei pentru motivele invocate.

Recursul declarat nu este fondat.

Din examinarea actelor dosarului, se

constată, că, în fața instanței de fond, la data de 27 martie 2003, condamnatul

și-a retras cererea de întrerupere a executării pedepsei, împrejurare în raport

de care, în mod corect s-a luat act de manifestarea de voință a acestuia, iar

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr. 244 din

23 aprilie 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat.

În acest context, recursul declarat

de C.C. urmează să fie respins în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b), C.

proc. pen., atâta vreme cât pricina nici nu s-a judecat, în fond, urmare

declarației dată de condamnat, în sensul că își retrage cererea de întrerupere

a executării pedepsei.

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr.

244 din 23 aprilie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă recurentul la 700.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului

desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-20
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 332/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București,secția I penală, prin sentința nr. 916 din 29 septembrie 2003, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat
ÎCCJ 2003-02-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2497/2003
Deliberând asupra cauzei penale de față; Din actele dosarului rezultă următoarele: Prin sentința penală nr. 5696/2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 6 ani î
ÎCCJ 2005-05-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2890/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 51 din 20 ianuarie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei
ÎCCJ 2003-01-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 393/2003
D E C I Z I A NR.393 DOSAR NR.4556/2002 S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr.253 A din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia. A lipsit recurentul condamnat C.C., pentru apărarea c
ÎCCJ 2004-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1073/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 766 din 8 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării
Sursă