ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1524/2004

HOTĂRÂRE
21.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1524/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 24 iunie 2003, reclamanta SC F.A. SRL Șimleul Silvaniei a solicitat ca

Inspectoratul Teritorial de Muncă Sălaj să fie obligat să înregistreze

contractul de muncă individual intervenit între reclamantă și S.G., care urma

să ocupe funcția de contabil.

În motivarea cererii, reclamanta a

arătat că pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Sălaj a refuzat să

înregistreze contractul de muncă încheiat la data de 1 aprilie 2003 între SC F.A

SRL Șimleul Silvaniei și S.G., deoarece această persoană urma să desfășoare

activitatea de contabil și nu avea pregătirea de specialitate pentru ocuparea

acestui post.

Reclamanta pretinde că prin refuzul

de a înregistra contractul de muncă, pârâta a încălcat dreptul de a angaja

forță de muncă și dreptul său de a stabili atribuțiile corespunzătoare pentru

fiecare salariat.

Tribunalul Sălaj, prin sentința

civilă nr. 2260 din 9 septembrie 2003, a respins ca nefondată, acțiunea

formulată de SC F.A. SRL Șimleul Silvaniei.

Instanța a reținut că reclamanta

face parte din categoria persoanelor juridice la care contabilitatea este

organizată și condusă distinct, aspect care se desprinde din faptul creării

funcției de contabil, potrivit contractului încheiat cu S.G.

Potrivit Legii contabilității, existența

acestui post presupune implicit și ocuparea lui de către o persoană calificată,

cu studii economice de specialitate absolvite, ori S.G. nu îndeplinea aceste

condiții.

Considerând hotărârea nelegală și

netemeinică, a declarat recurs SC F.A. SRL Șimleul Silvaniei.

În motivarea cererii de recurs s-a

arătat în esență că nu exista nici un text expres prevăzut de actele normative

în vigoare care să interzică ocuparea postului de contabil, de către o persoană

fără studii de specialitate.

Din analiza actelor și lucrărilor

dosarului, se constată că recursul este nefondat.

Reclamanta SC F.A. SRL Șimleul

Silvaniei este o societate comercială la care activitatea de contabilitate este

condusă distinct.

Potrivit art. 11 alin. (2) din Legea

nr. 82/1991, societățile comerciale organizează și conduc contabilitatea de

regulă, în compartimente distincte, conduse de directorul economic, contabilul

șef sau altă persoană împuternicită să îndeplinească această funcție. Aceste

persoane trebuie să aibă studii economice superioare și răspund împreună cu

personalul din subordine, de organizarea și conducerea contabilității în

condițiile legii.

Cum persoana ce urma să ocupe

funcția de contabil, nu avea studii economice de specialitate absolvite,

refuzul Inspectoratului Teritorial de Muncă Sălaj, de a înregistra contractul

individual de muncă, apare ca fiind justificat.

În consecință, soluția instanței de

fond fiind temeinică și legală, recursul urmează să fie respins.

Respinge recursul declarat de SC F.A.

SRL Șimleul Silvaniei împotriva sentinței civile nr. 2260 din 9 septembrie 2003

a Tribunalului Sălaj, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 21 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85222)
C. „F.A.” S.R.L. Șimleul Silvaniei. Instanța a reținut că reclamanta face parte din categoria persoanelor juridice la care contabilitatea este organizată și condusă distinct, aspect care se desprinde din faptul creării funcției de contabil,
ÎCCJ 2004-05-06
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3372/2004
Asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului rezultă următoarele : D.F.L. a contestat dispoziția nr. 3 din 15 ianuarie 2003 emisă de S.C. Q. SRL, solicitând anularea ca nelegală și netemeinică a acesteia,
ÎCCJ 2011-02-03
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 605/2011
iar sancțiunea nulității devine aplicabilă. În ceea ce privește cererea de chemare în garanție, instanța de fond a constatat că aceasta este neîntemeiată, având în vedere că demersul judiciar al reclamantului vizează anularea unui act admin
ÎCCJ 2010-11-17
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5049/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 13 noiembrie 2009, reclamantul B.T. a solicitat anularea deciziei nr. 308 din 13 octombrie 2009 emisă de pârâta I.M. privind
ÎCCJ 2004-02-17
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 674/2004
și încasate necuvenit. Angajarea răspunderii materiale a celor două contestatoare s-a făcut în baza prevederilor Codului muncii, ca urmare a unor verificări efectuate de organul de control propriu și consemnate în actul menționat în preambu
Sursă