ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3226/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 339/2002,

Tribunalul Brașov, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2

1

)

lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 100 C. pen. și art.

109 C. pen., a condamnat pe inculpatul F.G.F., la 3 ani și 6 luni închisoare,

pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

În baza art. 357 alin. (3) C. proc.

pen., a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 C.

pen., pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.

În baza art. 88 C. pen., art. 350 C.

proc. pen., a dedus din durata pedepsei perioada reținerii și arestării

preventive din 27 iunie 2002 la zi și a menținut starea de arest.

În baza art. 211 alin. (2) lit. b)

și alin. (2

1

) lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen.,

art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a condamnat pe inculpatul F.G.L., la 3 ani

și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

În baza art. 197 alin. (2) lit. a)

C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a

condamnat pe același inculpat la 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii de viol.

În baza art. 189 alin. (2) C. pen.,

cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a mai

condamnat inculpatul la 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de

lipsire de libertate în mod ilegal.

În baza art. 33 lit. a) C. pen.,

art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai

grea, de 4 ani închisoare sporită cu un an închisoare, astfel că în final va

executa 5 ani închisoare.

În baza art. 357 alin. (3) C. proc.

pen., a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 C.

pen., pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.

În baza art. 88 C. pen., art. 350 C.

proc. pen., a dedus din durata pedepsei aplicate perioada reținerii și

arestării preventive din 27 iunie 2002, la zi și a menținut starea de arest.

În baza art. 211 alin. (2) lit. b)

și alin. (2

1

) lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen.,

art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a condamnat pe inculpatul H.S.V., la 3 ani

și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

În baza art. 197 alin. (2) lit. a)

C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a

condamnat pe același inculpat la 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii de viol.

În baza art. 189 alin. (2) C. pen.,

cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 100 C. pen., art. 109 C. pen., a mai fost

condamnat inculpatul la 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de

lipsire de libertate în mod ilegal.

În baza art. 33 lit. a) C. pen.,

art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai

grea, de 4 ani închisoare, sporită cu un an închisoare, astfel că în final va

executa 5 ani închisoare.

În baza art. 357 alin. (3) C. proc.

pen., inculpatului i-a fost interzis exercițiul drepturilor prevăzute de art.

64 C. pen., pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.

În baza art. 88 C. pen., art. 350 C.

proc. pen., s-a dedus din durata pedepsei aplicate perioada reținerii și

arestării preventive din 2 iulie 2002 la zi și a menținut starea de arest.

În baza art. 346 C. proc. pen., art.

998, art. 1000 alin. (2) și art. 1003 C. civ., au fost obligați inculpații, în

solidar, inculpații H.S.V., acesta în solidar și cu părțile responsabile

civilmente, I.V. și G., inculpații F.G.L. și F.G.F., aceștia în solidar cu

părțile responsabile civilmente F.G.F. și I.V., să plătească părții civile S.M.

suma de 4.000.000 lei și suma de 200 dolari S.U.A. sau contravaloarea în lei la

data plății.

Pentru a pronunța

această hotărâre, s-a reținut, în fapt, urmare probelor administrate că cei

trei inculpați care cunoșteau că partea vătămată S.M., în vârstă de 81 ani,

locuiește singură într-o casă la marginea localității Vistea de Jos, în noaptea

de 21 iunie 2002, s-au înțeles să meargă să sustragă bunuri de la aceasta.

În jurul orei 23,00, au pătruns în

curtea casei părții civile, escaladarea succesivă a două garduri din plasă de

sârmă, au intrat în beci unde au consumat băuturi alcoolice din mai multe

butoaie, după care din cotețul de lângă casă au sustras 9 găini pe care le-au

introdus într-un sac.

Apoi inculpatul H.S.V. a spart

geamul de la o cameră, cu toții intrând în casă.

La auzul zgomotului victima s-a

trezit, a ieșit în fața ușii și la vederea inculpaților a început să strige

după ajutor. Pentru a o face să tacă, inculpații H.S.V. și F.G.L. au sărit

asupra ei doborând-o la pământ după care au introdus-o în cameră ei.

Aici prin amenințare cu un cuțit și

lovirea cu pumnul peste cap și corp au determinat victima să le dea suma de

300.000 lei. Apoi, după exercitarea altor violențe au determinat-o să le spună

locul unde mai sunt bani, loc din care inculpatul F.G.F. a mai luat suma de 600

dolari S.U.A.

În continuare F.G.F. a controlat

celelalte camere, luând bunuri alimentare.

În acest timp H.S.V. și F.G.L. au

întreținut, pe rând, raport sexual cu victima, în timp ce aceasta era

imobilizată, pe rând de ei, la pat.

Apoi, cei doi inculpați i-au legat

membrele superioare și inferioare de piciorul mesei, pentru ca aceasta să nu

poată anunța vecinii.

Înainte de a pleca, cei trei

inculpați au aruncat, asupra victimei, cu mai multe ouă crude.

Curtea de Apel Brașov, prin decizia

penală nr. 84/ Ap din 2 aprilie 2003, a admis apelul declarat de Parchetul de

pe lângă Tribunalul Brașov împotriva sentinței penale nr. 339/S/2002, pronunțată

de Tribunalul Brașov, pe care a desființat-o numai cu privire la cuantumul

pedepselor aplicate, după rejudecare, repunând pedepsele în individualitatea

lor, a menținut cuantumul pedepselor aplicate, în baza art. 189 alin. (2) C.

pen. și art. 99, art. 100 și art. 109 C. pen., inculpaților F.G.L. și H.S.V.

A majorat pedepsele aplicate celor

trei inculpați, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2

1

)

lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 100, art. 99 și art. 109 C. pen., la

câte 6 ani închisoare.

A majorat pedepsele aplicate

inculpaților F.G.L. și H.S.V., în baza art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen., cu

aplicarea art. 99, art. 100 și art. 109 C. pen., la câte 5 ani închisoare.

S-a dispus ca inculpatul F.G.F. să

execute pedeapsa de 6 ani închisoare.

În temeiul art. 33 și art. 34 C.

pen., a contopit pedepsele aplicate inculpaților F.G.L. și H.S.V., urmând ca

aceștia să execute pedepsele cele mai grele, de câte 6 ani, sporite cu câte un

an închisoare, având de executat în final, fiecare, câte o pedeapsă de 7 ani

închisoare.

S-au menținut celelalte dispoziții

ale sentinței, precum și arestul preventiv al inculpaților.

S-a dedus, din pedepsele aplicate,

în continuare, perioadele de arest executate de inculpați de la 25 octombrie

2002, la zi.

Împotriva sentinței hotărârii a

declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, solicitând casarea

acesteia și, după rejudecare, majorarea pedepselor aplicate inculpaților H.S.V.

și F.G.L. în raport de multitudinea, spre deosebire de primul inculpat care a

săvârșit doar infracțiunea de tâlhărie și gravitatea faptelor săvârșite de

acești doi inculpați.

Recursul declarat este fondat,

starea de fapt expusă mai sus justificând susținerea parchetului.

Astfel, cei doi inculpați au

săvârșit, în concurs, infracțiunile de tâlhărie, viol și lipsirea de libertate

a victimei de o manieră ce denotă o gravă deviație comportamentală pe fond de

carențe educative.

Din anchetele sociale și rapoartele

medico-legale efectuate, în cauză, rezultă că mediul social din care provin,

lipsa de școlarizare, indică șanse minime de resocializare. Inculpatul H.S.V. a

fost cercetat de poliție încă de la vârsta de 12 ani pentru furt, are

antecedente toxice (alcool), iar F.G.L. prezintă o personalitate instabilă, iar

conștiința etico-morală nu este formată.

La individualizarea pedepselor

instanțele trebuiau să țină seama și de vârsta părții vătămate, 81 ani,

leziunile corporale produse anterior, 9 zile îngrijiri medicale, modul concret

de comitere a faptelor, care, pot fi caracterizate ca abominabile.

În sfârșit, trebuie să se țină seama

și de atitudinea inculpaților la plecare care au aruncat asupra victimei,

legată de piciorul mesei și traumatizată fizic și psihic, cu ouă crude,

împrejurare care imprimă faptelor un caracter odios.

În raport de cele expuse, Curtea va

admite recursul declarat de parchet și va casa hotărârea atacată, dispunând

majorarea pedepselor aplicate, în sensul celor ce urmează.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul

declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov împotriva deciziei

penale nr. 84/ Ap din 2 aprilie 2003 a Curții de Apel Brașov, privind pe

intimații inculpați F.G.L. și H.S.V.

Casează hotărârea atacată, precum și

sentința penală nr. 339/ S din 25 octombrie 2002 a Tribunalului Brașov, numai

cu privire la cuantumul pedepselor aplicate, pentru săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și c) C.

pen., cu aplicarea art. 99 și următoarele C. pen. și art. 197 alin. (2) lit.

a), cu aplicarea art. 99 și următoarele C. pen.

Înlătură dispozițiile art. 33 lit.

a) și art. 34 lit. b) C. pen. și repune pedepsele în individualitatea lor.

Majorează pedepsele aplicate

inculpaților, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută art. 211 alin. (2) lit.

b) și alin. (2

1

) lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 99 și

următoarele C. pen., de la câte 6 ani închisoare, la câte 9 ani închisoare,

fiecare.

Majorează pedepsele aplicate pentru

săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 197 alin. (2) lit. a), cu aplicarea

art. 99 și următoarele C. pen., de la câte 5 ani închisoare, la câte 7 ani

închisoare, fiecare.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34

lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpaților F.G.L. și H.S.V.,

urmând ca aceștia să execute pedepsele cele mai grele de câte 9 ani închisoare,

fiecare.

Menține sporul de câte un an

închisoare, în final, inculpații având de executat pedepsele de câte 10 ani

închisoare.

Menține celelalte dispoziții ale

hotărârii atacate.

Deduce din pedepsele aplicate

inculpaților, perioada arestării preventive de la 27 iunie 2002, la 3 iulie

2003, pentru F.G.L. și de la 2 iulie 2002, la 3 iulie 2003 pentru H.S.V.

Onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu a intimaților inculpați, în sumă de câte 450.000 lei, se va plăti

din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 3

iulie 2003