Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 520/2004

HOTĂRÂRE
28.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 520/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.869 din 18 septembrie 2003 Tribunalul București, secția I penală a respins, ca neîntemeiată cererea formulată de condamnatul D.V. cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat. Petentul a solicitat întreruperea executării pedepsei, motivat de împrejurarea că, mama sa întreține familia din ajutoare sociale pentru minori, invocând dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen. Împotriva acestei hotărâri, condamnatul a declarat apel reiterând același motiv. Prin decizia nr. 646 din 29 octombrie 2003 Curtea de Apel București, secția I penală a respins, apelul, ca nefondat. Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs, reiterând același motiv.

Recursul este nefondat. Analizând motivul invocat de recurent prin prisma probelor administrate, ancheta socială efectuată care atestă faptul că, mama sa locuiește într-un imobil proprietate personală și într-adevăr întreține din ajutoare sociale familia, Curtea, constată că nu există împrejurări care să determine consecințe grave asupra familiei condamnatului. Mai mult, situația precară a familiei, nu ar putea fi modificată într-un interval de 3 luni de zile, maximul prevăzut de lege pentru întreruperea executării pedepsei. Pentru considerentele sus-arătate Curtea, constatând că, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., în temeiul prevederilor art. 385 15 pct. 2 lit. b) C. proc.

pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU

DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.V. împotriva deciziei penale nr.646 din 29 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1073/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 766 din 8 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2004-01-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 251/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința penală nr.961 din 9 octombrie 2003 a Tribunalului București, secția I penală a fost respinsă ca nefondată cererea condamnatului R.C.I. privind înt
ÎCCJ 2004-11-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6016/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 782 din 9 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de co
ÎCCJ 2003-11-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5009/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 247 din 11 martie 2003, Tribunalul București a respins, ca nefondată, cererea condamnatului R.C.I. de a i se întrerupe executarea pedeps
ÎCCJ 2004-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 480/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 963 din 9 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă cererea condamnatului I.G. de întrerupere
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă