ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 932/2003

Decizia nr.932

Dosar nr.5173/2002

S-a luat în examinare recursul declarat de

condamnata A.I. împotriva deciziei penale nr.756/A din 19 noiembrie 2002 a

Curții de Apel București, Secția a II-a penală.

S-a prezentat recurenta A.I., aflată în stare de

detenție, asistată de av.G.D., apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Apărătorul condamnatei a lăsat soluționarea cauzei,

la aprecierea instanței.

Procurorul a pus concluzii de respingere a

recursului declarat, ca neîntemeiat.

Condamnata a lăsat la aprecierea instanței

soluționarea.

C  U  R  T  E  A,

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.894 din 1 octombrie 2002,

Tribunalul București, Secția a II-a penală, s-a respins ca neîntemeiată,cererea

de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin

sentința penală nr.682 din 8 noiembrie 2001, definitivă, prin decizia penală

nr.51 din 7 februarie 2002 a Curții de Apel București, Secția a II-a penală,

formulată de condamnata A.I.

Petenta condamnată a fost obligată la 225.000 lei

cheltuieli judiciare către stat din care 150.000 lei, onorariul avocatului din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a

reținut, în fapt, pe baza probelor administrate că, la data de 20 mai 2002,

condamnata A.I. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani

închisoare, aplicată prin sentința penală nr.682 din 8 noiembrie 2001 a

Tribunalului București, Secția I penală, definitivă, prin decizia penală nr.51

din 7 februarie 2002 a Curții de Apel București, Secția a II-a penală.

În motivare, petenta a arătat că mama sa A.I. este

imobilizată la pat, fiind singura persoană care ar putea să o ajute în privința

tratamentului deoarece tatăl său, are un venit de 900.000 lei.

Prin sentința penală nr.1946 din 27 august 2002

Judecătoria sectorului 5, București, a declinat competența de soluționare a

cererii în favoarea Tribunalului București.

La dosar a fost depus mandatul de executare a

pedepsei închisorii nr.861 din 20 martie 2002 și s-a dispus efectuarea unei

anchete sociale.

În urma sosirii la dosar a anchetei sociale,

Tribunalul București a respins cererea, ca nefondată constatând că nu sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de art.455 raportat la art.453 lit.c Cod

procedură penală.

Apelul declarat de condamnată, a fost respins ca nefondat,

de către Curtea de Apel București, Secția a II.-a penală, prin decizia nr.756/A

din 19 noiembrie 2002 a declarat recurs petiționara A.I., care a solicitat să-i

fie întreruptă executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința

penală nr.682 din 8 noiembrie 2001.

Recursul este nefondat.

Cele indicate de petiționară în cerere, precum și

împrejurările indicate în ancheta socială nu pot fi interpretate ca întrunind

elementele unei împrejurări speciale, de natura celei cerute pentru acordarea

întreruperii executării pedepsei. Problemele existente în familia condamnatei

sunt de durată, există din perioada anterioară începerii executării pedepsei și

oricum  condamnata nu ar putea în termenul eventual de întrerupere de 3 ani, să

rezolve problemele familiei sale.

În raport cu cele arătate, Curtea, va trebui să

privească recursul declarat de condamnata A.I. ca nefondat și a-l respinge, ca

atare, în baza art.385

15

alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală,

menținând, astfel, hotărârea atacată.

Văzând și reglementarea plății cheltuielilor

judiciare către stat, inclusiv a onorariului de avocat, ce se va avansa din

fondul Ministerului Justiției

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de condamnata A.I., împotriva deciziei penale

nr.756/A din 19 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, Secția a II-a

penală.

Obligă condamnata la plata sumei de 650.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei reprezentând

onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică,azi 21 februarie 2003.