ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 562/2004

HOTĂRÂRE
29.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 562/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.828 din 18 septembrie 2003, Tribunalul București, secția a

II-a penală a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de

condamnata C.F., și a obligat-o    la 500.000 lei cheltuieli judiciare către

stat.

În

considerentele sentinței, instanța de fond a reținut că petenta nu a  făcut

dovada existenței unor împrejurări speciale care ar avea consecințe grave

pentru aceasta sau pentru familia sa și nu sunt  îndeplinite cerințele

prevăzute de art.455 raportat la art.453 lit.c C.proc.pen.

În

termen legal împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnata, criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că sunt îndeplinite cerințele

cerute de lege pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei pe o

perioadă de 3 luni.

Prin

decizia penală nr.663 din 5 noiembrie 2003 Curtea de Apel București, secția I

penală a respins ca nefondat apelul declarat de condamnată,  apreciind ca

legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond.

Împotriva

deciziei C.F. a declarat recurs fără a-l motiva în scris.

La data

judecării recursului, respectiv 29.01.2004, în ședință publică condamnata a

declarat că își retrage recursul.

În

consecință, potrivit dispozițiilor art.385

4

al.2 C.proc.pen. părțile

pot retrage recursul, în condițiile art.369 din același cod, care se aplică în

mod corespunzător.

În

raport de această dispoziție legală, urmează a se lua act  de retragerea recursului

declarat de condamnată, cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare

către stat conform art.192 C.proc.pen.

Ia act de retragerea recursului

declarat de condamnata C.F. împotriva deciziei penale nr.663 din 5 noiembrie

2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă

recurenta condamnată la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi  29 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-02
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4192/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 337 din 3 aprilie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, s-a respins cererea formulată de condamnata C.F. cu pr
ÎCCJ 2003-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2208/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 23 din 10 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de
ÎCCJ 2004-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5677/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 787 din 11 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul P.D. pri
ÎCCJ 2003-06-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2710/2003
tă împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București prin decizia penală nr. 859 din 20 decembrie 2002. Împotriva acestei din urmă decizii în termen legal a declarat recurs condamnata, susținând că în mod gre
ÎCCJ 2004-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 441/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.860 din 16 septembrie 2003 a Tribunalului București, secția I penală s-a respins ca inadmisibilă contestația la executare formulată de co
Sursă