ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4201/2003

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 35/ IP din 26 septembrie

2003, Curtea de Apel Oradea, constatând regularitatea luării și prelungirii

arestării preventive a inculpaților C.D. și S.C. trimiși în judecată prin

rechizitoriul din 31 martie 2003 al Parchetului Național Anticorupție, a dispus

prelungirea arestării preventive a acestora de la 27 septembrie 2003 până la 26

octombrie 2003, inclusiv.

Prin aceeași încheiere s-a dispus

amânarea judecării cauzei la data de 17 octombrie 2003.

Se arată în încheiere că măsura

arestării preventive și prelungirea acestei măsuri luată față de inculpați,

trimiși în judecată pentru infracțiunile de luare de mită, abuz în serviciu și

instigare la mărturie mincinoasă, este legală și se impune a se prelungi cu

încă 30 de zile.

Împotriva acestei încheieri,

inculpații C.D. și S.C. au declarat recurs pe care nu l-au motivat în scris,

apărătorul din oficiu învederând că lasă soluția la aprecierea instanței.

Recursurile nu sunt fondate.

Instanța de fond, prin încheierea

pronunțată, a apreciat în mod corect că se justifică prelungirea arestării

preventive, întrucât temeiurile care au determinat arestarea inițială nu s-au

schimbat.

Totodată, justificat, a stabilit că

lăsarea în libertate a inculpaților prezintă un pericol pentru ordinea publică,

întrucât aceștia au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni grave de

corupție, legate de calitatea lor de ofițeri de poliție și cu privire la care

existau motive verosimile de a bănui că au săvârșit o infracțiune, așa cum

prevede și art. 5 pct. 1 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor

omului și libertăților fundamentale.

În raport de considerentele expuse,

recursurile declarate vor fi respinse ca nefondate în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din

același cod, recurenții vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații C.D. și S.C. împotriva încheierii penale nr. 35/ IP din

26 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, pronunțată în dosarul nr.

1663/2003.

Obligă recurenții inculpați să

plătească statului suma de câte 500.00 lei cheltuieli judiciare, din care, câte

200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 3

octombrie 2003.