ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5693/2003

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Judecătoria Arad, prin sentința

penală nr. 2254 din 24 octombrie 2002, a condamnat pe inculpatul C.I.D. la un

an închisoare pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de

art. 184 alin. (1) și (3) C. pen.

În baza art. 81 și art. 82 din

același cod, a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o

perioadă de 3 ani.

În temeiul art. 14 C. proc. pen.,

inculpatul a fost obligat să plătească 20.000.000 lei daune morale părții

civile T.S.G.

Totodată, a respins, ca nefondate,

despăgubirile materiale solicitate de partea civilă.

S-a reținut că, la 18 ianuarie 2002,

conducând un autoturism în orașul Arad, prin nerespectarea regulilor de

circulație, inculpatul a produs un accident în urma căruia partea civilă a

suferit leziuni ce au necesitat 12-14 zile îngrijiri medicale.

Tribunalul Arad, prin decizia penală

menționată, a admis apelul declarat de inculpat și a înlăturat obligarea

acestuia la plata daunelor morale către partea civilă.

S-a reținut că, prejudiciul material

nu este dovedit, iar cel moral a fost reparat prin încasarea sumei de

38.639.000 lei de la inculpat.

Curtea de Apel Timișoara a respins

recursul declarat de partea civilă.

Recursul în anulare declarat în

cauză este întemeiat.

În conformitate cu dispozițiile art.

998 C. civ., persoana care a provocat un prejudiciu printr-o acțiune ilicită,

are obligația să repare integral prejudiciul cauzat.

În speță, instanța de fond a

soluționat latura civilă a procesului, stabilind suma de 20 milioane lei cu

titlu de daune morale, pentru suferințele fizice și psihice produse victimei și

a respins cererea părții civile privind despăgubirile materiale, ca nefiind

dovedite.

Ulterior, printr-o interpretare

greșită a probelor administrate, instanțele de control judiciar au înlăturat

obligarea la plata sumei de 20 milioane lei, considerând că această sumă a fost

achitată de inculpat.

Din actele dosarului, rezultă că

partea civilă a încasat în total în luna iulie 2002 suma de 38.639.000 lei

reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate în favoarea mai multor persoane,

în exercitarea profesiei.

Așadar, suma de 38.639.000 lei

nefiind achitată de inculpat, instanța trebuia să aibă în vedere că acesta nu

putea fi exonerat de plata daunelor morale stabilite de către instanța de fond

în cuantum de 20 milioane lei.

În consecință, instanțele de control

judiciar nepronunțându-se asupra unor probe administrate și asupra unor cereri

esențiale pentru partea civilă, au pronunțat o hotărâre contrară legii.

Pentru acest motiv recursul în

anulare va fi admis dispunându-se conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

împotriva deciziei penale nr. 807 din 19 decembrie 2002 a Tribunalului Arad și

a deciziei penale nr. 83 R din 10 februarie 2003 a Curții de Apel Timișoara,

privind pe inculpatul C.I.D.

Casează hotărârile atacate și

menține sentința penală nr. 2254 din 24 octombrie 2002 a Judecătoriei Arad.

Onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu a intimatului inculpat, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi

4 decembrie 2003.