ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2279/2004

Asupra conflictului negativ de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 202 din 22

ianuarie 2004, Tribunalul Maramureș, secția comercială, a declinat competența

de soluționare a cererii de inițiere a procedurii falimentului, formulată de

creditoarea, SC E.C. SRL Constanța, împotriva debitoarei SC A.P. SRL Timișoara,

în favoarea Tribunalului Timiș. Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Maramureș a

reținut, în esență, că, potrivit art. 6 din Legea nr. 64/1995, toate cererile

prevăzute de această lege sunt de competența exclusivă a tribunalului în

jurisdicția căruia se află sediul debitorului, așa cum acesta figurează în

Registrul Comerțului, astfel că, față de faptul că debitoarea, SC A.P. SRL, are

sediul în Timișoara, judecătorul sindic a apreciat că se impune a se declina

competența de soluționare a pricinii în favoarea Tribunalului Timiș, căruia i

s-a trimis dosarul, conform art. 158 alin. (3) C. proc. civ.

Primind dosarul, Tribunalul Timiș, secția

comercială (judecătorul sindic) a apreciat, la rândul său, că, în raport cu

probele de la dosar (dosar nr. 20697 din 25 septembrie 2003) rezultă că

debitoarea SC A.P. SA și-a schimbat sediul social din orașul Timișoara în

comuna Ocna Sugatag, județul Maramureș, și, deci, că, față de această situație

și ținând cont de dispozițiile legale precitate (art. 6 din Legea nr. 64/1995),

competența de soluționare a pricinii revine Tribunalului Maramureș.

Pe cale de consecință, Tribunalul

Timiș, prin încheierea nr. 1100/22 aprilie 2004, a constatat, că, în cauză, s-a

ivit un conflict negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de

Casație și Justiție pentru a hotărî asupra acestuia.

În soluționarea conflictului negativ

de competență, se rețin următoarele:

Prin adresa nr. C/1125 din 28 martie

2004, (dosar nr. 1335/Com/2004), Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă

Tribunalul Timiș a comunicat acestei instanțe că SC A.P. SRL a fost radiată din

evidențele O.R.C. Timiș din data de 14 octombrie 2003, ca urmare a schimbării

sediului social în județul Maramureș, societatea fiind înregistrată în

Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J/24/1110/2003.

Această situație de fapt este

confirmată, de altfel, și prin actul adițional autentificat sub nr. 3226 din 20

noiembrie 2002 și încheierea judecătorului delegat de Tribunalul Maramureș la O.R.C.,

„care, prin încheierea nr. 5381 din 25 septembrie 2003, a dispus înscrierea la

O.R.C. Maramureș a debitoarei SC A.P. SRL, cu sediul social în comuna Sugatag,

județul Maramureș.

Față de cele expuse și ținând cont

de dispozițiile art. 6 din Legea nr. 64/1995, privind procedura reorganizării

judiciare și a falimentului, precum și de faptul că, la data formulării cererii

de faliment, debitoarea își schimbase deja sediul social în județul Maramureș,

Înalta Curte urmează a stabili, în conformitate cu dispozițiile art. 22 alin. (1)

pct. 3 C. proc. civ., competența de soluționare a litigiului dintre creditoarea

SC E.C. SRL și debitoarea SC A.P. SRL, în favoarea Tribunalului Maramureș,

căruia i se va trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Stabilește competența soluționării

litigiului dintre creditoarea SC E.C. SRL Constanța și debitoarea SC A.P. SRL

Timișoara în favoarea Tribunalului Maramureș, căruia i se va înainta dosarul.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 23 iunie 2004.