ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4228/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4228/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 22 octombrie 2003, SC H.E.B. SRL Timișoara a chemat în judecată pe SC V. SA Voiteg, județul Timișoara și SC M.T. SRL Constanța pentru revendicarea imobilului identic cu p.t. CC nr. 589 Voiteg, evaluat la 563.726.548 lei. Judecătoria Deta, prin sentința civilă nr. 179 din 24 martie 2004, a respins ca, nefondată, acțiunea. Împotriva acestei sentințe pârâta a declarat apel. Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia nr. 2641 din 24 noiembrie 2004, recalificând calea de atac exercitată în cauză ca fiind un recurs (și nu apel) și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Timiș.
La rândul său, Tribunalul Timiș, secția civilă, prin decizia nr. 298 din 18 noiembrie 2003 și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Timiș cu motivarea că hotărârea atacată a fost pronunțată anterior intrării în vigoare a Legii nr. 195/2004, așa încât, după valoarea obiectului litigiului, este supusă apelului. Constatând că în cauză s-a ivit un conflict negativ de competență, a fost suspendată judecata pricinii și înaintat dosarul la Înalta Curte pentru a hotărî asupra conflictului. Regulatorul de competență urmează a fi pronunțat în favoarea Curții de Apel Timișoara. Într-adevăr, ținând seama că valoarea obiectului litigiului depășește 200 milioane lei, se constată că, în raport de momentul pronunțării sentinței atacate (24 martie 2004) și dispozițiile nemodificate ale art. 282 1 C. proc.
civ., calea de atac dedusă cauzei este apelul de competența curții de apel, conform art. 3 pct. 2 C. proc. civ. (text modificat prin art. I pct. 7 1 din O.U.G. nr. 58/2003).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de SC H.E.B. SRL Timișoara în favoarea Curții de Apel Timișoara. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.