ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1977/2004

Asupra recursului în anulare de

față;

Din actele dosarului, constată

următoarele:

Judecătoria Făurei, prin sentința

penală nr. 566 din 26 noiembrie 2002, condamnă pe inculpatul P.R.C.I. la un an

și 6 luni, 2 ani și 3 ani de închisoare, pentru infracțiunile de fals

intelectual și complicitate la infracțiunile de fals și înșelăciune, prevăzute

de art. 289, art. 26, raportat la art. 291 și art. 26, raportat la art. 215

alin. (2), toate cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.,

prin schimbarea încadrării juridice din câte două infracțiuni prevăzute de art.

26, raportat la art. 215 alin. (2) și art. 291 și două infracțiuni prevăzute de

art. 289, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., urmând să execute pedeapsa

cea mai grea, de 3 ani de închisoare.

În baza art. 81 – art. 82 C. pen.,

executarea pedepsei a fost suspendată, condiționat.

Instanța a reținut că, în luna

septembrie 2001, în calitate de șef al Centrului pentru protecția plantelor

Făurei, inculpatul a emis 52 de certificate de calitate pentru semințe ce nu

erau valorificate prin instituția pe care o conducea, pentru ca beneficiarii

acestora să poată încasa subvențiile acordate potrivit O.U.G. nr. 30/2001.

Certificatele emise de Direcția

Publică județeană pentru Protecția Plantelor – Brăila erau deja ștampilate,

inculpatul completându-le cu date nereale.

Procurorul General al Parchetului de

pe lângă Curtea Supremă de Justiție, în baza art. 409 și art. 410 C. proc.

pen., declară recurs în anularea acestei sentințe, cu motivarea că ea a fost

pronunțată cu încălcarea legii.

Recursul în anulare este fondat.

În adevăr, potrivit art. 81 alin.

(2) C. pen., suspendarea condiționată, a executării pedepsei, poate fi acordată

și în caz de concurs de infracțiuni, dacă pedeapsa aplicată este închisoarea de

cel mult doi ani și sunt întrunite condițiile prevăzute în alin. (1) lit. b) și

c).

Din sentința atacată rezultă că

instanța l-a condamnat pe inculpat la pedepse de un an și 6 luni, 2 ani și

respectiv 3 ani de închisoare, pentru fiecare din infracțiunile concurente,

dispunând ca acesta să execute 3 ani de închisoare, pedeapsă a cărei executare

nu putea fi suspendată.

Așa fiind, recursul în anulare va fi

admis, conform art. 414

1

C. proc. pen.

Hotărârea atacată va fi casată, iar

pedeapsa aplicată pentru complicitate la infracțiunea de înșelăciune, prevăzută

de art. 26, raportat la art. 215 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen. va fi redusă, prin reținerea de circumstanțe atenuante reale, prevăzute de

art. 74 și art. 76 din același cod.

Astfel, pedepsele vor fi

recontopite, în cea mai grea, de 2 ani de închisoare, cu menținerea suspendării

executării ei, conform art. 81 și art. 82 C. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva sentinței penale nr. 566 din 26 noiembrie 2002 a

Judecătoriei Făurei, privind pe inculpatul P.R.C.I.

Casează hotărârea atacată cu privire

la individualizarea pedepsei aplicate pentru complicitate la infracțiunea de

înșelăciune prevăzută de art. 26, raportat la art. 215 alin. (2) C. pen., cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

Înlătură aplicarea art. 33 lit. a)

și art. 34 lit. b) C. pen.

Descontopește pedeapsa rezultantă de

3 ani închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente astfel:

- un an și 6 luni închisoare, pentru

infracțiunea de fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 289 C.

pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

- 2 ani închisoare, pentru complicitate la

infracțiunea de uz de fals în formă continuată prevăzută de art. 26, raportat

la art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

- 3 ani închisoare, pentru

complicitate la infracțiunea de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (2) C.

pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

Modifică pedeapsa aplicată

inculpatului pentru săvârșirea complicității la infracțiunea de înșelăciune,

prevăzută de art. 26, raportat la art. 215 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen., în sensul că prin reținerea dispozițiilor art. 74 și art.

76 C. pen. (circumstanțe reale), o reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani

închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34

lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta

să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C. pen., dispune

suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare

pe durata termenului de încercare de 4 ani, conform art. 82 C. pen.

Face aplicarea prevederilor art. 359

C. proc. pen. și atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.

pen.

Menține celelalte dispoziții ale

hotărârii atacate.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 aprilie 2004.