Decizia nr. 1611/2003 — ÎCCJ, Secția penală — conflict de competență împotriva sentinței nr. 2373/2002 a Judecătoriei Vaslui

Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Condamnatul D.C., deținut în Penitenciarul Bacău, a solicitat Judecătoriei Vaslui întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2475/2002 a Judecătoriei Bacău pentru săvârșirea unor infracțiuni de furt calificat. Prin sentința penală nr. 2373 din 10 octombrie 2002, Judecătoria Vaslui a declinat competența de soluționare a cererii Judecătoriei Bacău în a cărei rază teritorială se află locul de deținere a condamnatului. Judecătoria Bacău prin sentința penală nr. 4323 din 17 decembrie 2002, și-a declinat la rândul ei, competența motivând că, între timp, condamnatul a fost transferat la Penitenciarul Vaslui.

Ivindu-se un conflict negativ de competență, cauza a fost înaintată Curții Supreme de Justiție conform art. 43 și art. 29 pct. 5 lit. a) C. proc. pen. Examinându-se actele dosarului se constată următoarele: Potrivit art. 456 C. proc. pen., instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere. Competența reglementată de acest text de lege este o competență exclusivă, în funcție de starea de libertate a condamnatului. Astfel, în cauza de față, condamnatul aflându-se în detenție la data formulării cererii, la Penitenciarul Bacău, instanța competentă să soluționeze această cerere este Judecătoria Bacău.

În consecință, urmează a se stabili competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei în favoarea Judecătoriei Bacău unde se va trimite dosarul pentru continuarea judecării.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de judecare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul D.C., în favoarea Judecătoriei Bacău, instanță căreia i se trimite dosarul pentru soluționare. Onorariul de avocat, în sumă de 150.000 lei, pentru apărarea din oficiu a condamnatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 28 martie 2003.