ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5624/2004

Asupra conflictului de competență de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Condamnatul B.C. a solicitat

Judecătoriei Baia Mare întreruperea executării pedepsei de 3 ani și 10 luni

închisoare, pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, aplicată prin

sentința penală nr. 1438/2003 a Judecătoriei Satu Mare.

În motivarea cererii, condamnatul a

arătat că a solicitat întreruperea executării pedepsei, întrucât are probleme

familiale, respectiv are 5 frați minori, care nu au nici o sursă de venit și că

mama sa nu are casă, stând cu chirie.

Prin sentința penală nr. 293 din 26

februarie 2004, Judecătoria Baia Mare, constatând că petentul este deținut în

Penitenciarul Satu Mare, iar pedeapsa a cărei întrerupere se cere a fost

aplicată de Judecătoria Satu Mare, în temeiul art. 42 C. proc. pen., a declinat

competența de soluționare a cererii în favoarea acestei instanțe.

Prin sentința penală nr. 1647 din 14

septembrie 2004 Judecătoria Satu Mare, în baza art. 456 C. proc. pen., a

declinat competența de soluționare a cererii formulate de petent în favoarea

Judecătoriei Baia Mare.

În consecință, față de ivirea

conflictului negativ de competență, a fost sesizată Înalta Curte de Casație și

Justiție, conform art. 43 alin. (1) C. proc. pen.

Cu privire la instanța competentă să

soluționeze, cererea de întrerupere a executării pedepsei se constată că,

potrivit art. 456 C. proc. pen., competența revine instanței de executare sau

instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzător

instanței de executare.

Întrucât la data formulării cererii

de întrerupere a executării pedepsei, solicitantul era deținut în Penitenciarul

Baia Mare, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării

pedepsei este Judecătoria Baia Mare și urmează a se stabili, în baza

prevederilor art. 29 pct. 5 lit. a) C. proc. pen., că această instanță este

competentă a soluționa cauza.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe inculpatul B.C., în favoarea Judecătoriei Baia Mare, căreia

i se înaintează dosarul, spre soluționare.

Onorariul pentru apărarea din oficiu

a inculpatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 octombrie 2004.