ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 427/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 427/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
D E C
I Z I A NR.427 DOSAR
NR. 3065/2002
S-a
luat în examinare recursul declarat de condamnatul Z.A. împotriva deciziei
penale nr.228 din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Bacău.
S-a
prezentat condamnatul, în stare de arest, asistat de apărător desemnat din
oficiu, avocat B.N.
Procedura
de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul
condamnatului a cerut admiterea recursului, punând concluzii în acest sens.
Procurorul
a cerut respingerea recursului, ca nefondat.
Condamnatul
a cerut admiterea recursului, casarea hotărârilor atacate și admiterea cererii
de revizuire.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin
sentința penală nr.73 din 24 aprilie 2002 a Tribunalului Neamț a fost respinsă,
ca nefondată, cererea condamnatului Z.A. de revizuire a sentinței penale
nr.126/1999 a aceleiași instanțe.
Pentru
a hotărî astfel instanța a reținut că motivele invocate de revizuient nu se
încadrează în prevederile art.394 Cod procedură penală.
Prin
decizia penală nr.228/2002 a Curții de Apel Bacău a fost respins ca nefondat
apelul condamnatului.
Împotriva
deciziei a declarat recurs condamnatul criticând hotărârile pronunțate ca fiind
greșite.
Recursul
nu este fondat. Potrivit art.394 Cod procedură penală revizuirea poate fi
cerută în cazuri expres și limitativ prevăzute de lege.
Condamnatul
a cerut revizuirea unei hotărâri pentru motivul de a nu fi fost audiat în
apărarea lui un martor care n-a fost niciodată invocat în cursul procesului
penal.
Or,
un astfel de motiv nu se regăsește între cazurile de revizuire reglementate în
art.394 Cod procedură penală.
Așa
fiind, Curtea în temeiul art.385
15
pct.1 lit.b din Codul de
procedură penală va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli
judiciare către stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat de condamnatul Z.A. împotriva
deciziei penale nr.228 din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Bacău, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 650.000 lei cheltuieli
judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea
din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată
în ședință publică, azi 29 ianuarie 2003.