ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3051/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3051/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din actele dosarului, constată
următoarele:
N.I. condamnat la 8 ani de închisoare, pentru trei
infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) și e) C. pen.,
prin sentința nr. 221 din 31 martie 2000 a Tribunalului Constanța, hotărâre
rămasă definitivă, cere revizuirea sentinței, deoarece nu a săvârșit faptele
imputate, pe care le-a recunoscut de nevoie.
Tribunalul Constanța, prin sentința
penală nr. 64 din 2 decembrie 2002, respinge, ca nefondată, cererea.
Condamnatul declară apel.
Curtea de Apel Constanța, prin
decizia penală nr. 95 din 21 martie 2003, respinge, ca nefondat, apelul.
Prin recursul de față, condamnatul
critică decizia, reiterând cererea introductivă.
Critica nu este întemeiată.
Potrivit art. 393 C. proc. pen.,
hotărârile judecătorești definitive pot fi revizuite, în cazurile arătate de
art. 394 C. proc. pen.
Motivul invocat de recurent nu se
află printre cele arătate de art. 394 C. proc. pen., încât, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) din același cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului
deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de revizuientul N.I. împotriva deciziei penale nr. 95/ A din 21 martie
2003 a Curții de Apel Constanța.
Obligă pe recurent să plătească
statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei,
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi
25 iunie 2003.