ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2290/2004

HOTĂRÂRE
19.03.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2290/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1267 din 15 octombrie

2002, Judecătoria Câmpeni a respins cererea formulată de contestatorii G.L. și G.A.

împotriva intimatei B.D. pentru contestație la executare silită.

Instanța de fond a respins cererea

pe considerentul că suspendarea executării silite în condițiile art. 330 alin.

(2) C. proc. civ., se poate cere numai după introducerea recursului în anulare,

iar nu prin simpla înaintare a unui memoriu.

Împotriva acestei sentințe contestatorii au

declarat recurs, care, prin decizia civilă nr. 1501 din 3 decembrie 2002, a

fost constatat nul de Tribunalul Alba, reținându-se că motivele de recurs au

fost depuse peste termenul legal.

Decizia este irevocabilă.

Împotriva acestei decizii contestatorii au

declarat recurs; Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr. 434 din 20

februarie 2003, a respins recursul ca inadmisibil, fiind declarat împotriva

unei hotărâri irevocabile.

Această din urmă hotărâre, de asemenea,

irevocabilă, a fost atacată cu recurs de către contestatori.

Recursul este inadmisibil.

În conformitate cu prevederile art. 299 C. proc.

civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în

apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același

cod, sunt irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a

soluționat fondul pricinii.

În speță, contestatorii au formulat un număr de

trei recursuri consecutive împotriva unor hotărâri irevocabile.

Astfel încât, decizia nr. 434 din 20 februarie

2003 a Curții de Apel Alba Iulia fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de a

fi atacată cu un nou recurs.

În consecință, recursul urmează a fi respins ca

inadmisibil.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de

contestatorii G.L. și G.A. împotriva deciziei nr. 434 din 20 februarie 2003 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2002-09-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2342/2003
Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ. La data de 19 martie 2002, pârâții G.C. și A.P. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 265 din 4 martie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia și a sentinței nr. 778/ CA
ÎCCJ 2002-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4238/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 16 iulie 2002 la Curtea de Apel București, I.I.C. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 1639 din 28 iunie
ÎCCJ 2005-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2076/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestatoarea SC G.P.C. SA a formulat, în contradictoriu cu intimata A.V., contestație la executare, solicitând anularea formelor de executare silită dis
ÎCCJ 2001-08-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 750/2003
de altă parte, conform dispozițiilor art.320 alin.3 din C.proc.civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. O dispoziție similară cuprinde art.328 alin.1 din același cod potrivit
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6175/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 6 februarie 2003 sub nr. 421 pe rolul Curții de apel București M.I. în contradictoriu cu intimatul E.M. a formulat co
Sursă