ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1953/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la Tribunalul Constanța, secția de contencios administrativ, recurentul-reclamant O.P. a

solicitat anularea deciziei de pensionare nr. 208905 din 14 iunie 1998, plata

prejudiciului suferit și a cheltuielilor de judecată.

În motivarea acțiunii, reclamantul O.P.

contestă cuantumul pensiei și solicită luarea ca bază de calcul, perioada 1

aprilie 1991 – 1 aprilie 1996, iar pensia rezultantă să fie compensată,

recorelată și indexată potrivit dispozițiilor legale – Legea nr. 3/1977, Legea nr.

49/2002 și toate hotărârile de guvern adoptate, referitoare la protecția

socială.

Tribunalul Constanța, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 283/CA din 4 aprilie 2003, a

respins ca tardiv formulată, contestația formulată.

Împotriva hotărârii a declarat

recurs O.P.

Prin adresa din data de 13 noiembrie

2003, Tribunalul Constanța a trimis recursul formulat, împreună cu dosarul

cauzei, Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ.

Curtea, sesizată cu judecarea

recursului, a verificat din oficiu competența materială și a constatat

următoarele:

Litigiul supus judecății este

întemeiat pe dispozițiile Legii nr. 3/1977 și Legii nr. 49/1992, privind asigurările

sociale, iar potrivit dispozițiilor art. 154 alin. (1), coroborat cu art. 157

alin. (1) din Legea nr. 19/2000, recursul se soluționează de curtea de apel

competentă.

Curtea constată că în situația de

față, competența de soluționare a recursului formulat de O.P. împotriva

sentinței civile nr. 283/CA din 4 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalului

Constanța, aparține Curții de Apel Constanța, fiind vorba de un litigiu

întemeiat pe dispozițiile legii privind asigurările sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cauza la Curtea de Apel Constanța, pentru competenta soluționare a recursului declarat de O.P.

împotriva sentinței civile nr. 283/CA din 4 septembrie 2003 a Tribunalului

Constanța, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 mai 2004.