ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6217/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 640 din 25 martie 2004, Judecătoria Giurgiu a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul S.P. Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că prin cererea formulată condamnatul a solicitat întreruperea pedepsei de 7 ani închisoare, pentru infracțiunea de viol pe care o execută în Penitenciarul Giurgiu. Invocând prevederile art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., condamnatul a arătat că are nevoie de un transplant de os care nu poate fi efectuat în stare de detenție. Prin decizia penală nr. 249 din 26 iulie 2004, Tribunalul Giurgiu a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat împotriva sentinței.

Decizia tribunalului a fost recurată de S.P., iar Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondat, recursul, prin decizia penală nr. 1706 din 15 septembrie 2004. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul, solicitând admiterea sa și întreruperea executării pedepsei. Recursul este inadmisibil. După judecata în fond, condamnatul a epuizat căile de atac prevăzute de lege, prin apel (judecat de Tribunalul Giurgiu) și recurs (judecat de Curtea de Apel București). Decizia ultimei instanțe este definitivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de condamnatul S.P. împotriva deciziei penale nr. 1706 din 15 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 noiembrie 2004.