ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6217/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 640 din 25

martie 2004, Judecătoria Giurgiu a respins cererea de întrerupere a executării

pedepsei formulate de condamnatul S.P.

Pentru a pronunța această sentință,

prima instanță a reținut că prin cererea formulată condamnatul a solicitat

întreruperea pedepsei de 7 ani închisoare, pentru infracțiunea de viol pe care

o execută în Penitenciarul Giurgiu.

Invocând prevederile art. 455,

raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., condamnatul a arătat că are nevoie

de un transplant de os care nu poate fi efectuat în stare de detenție.

Prin decizia penală nr. 249 din 26

iulie 2004, Tribunalul Giurgiu a respins, ca nefondat, apelul declarat de

condamnat împotriva sentinței.

Decizia tribunalului a fost recurată

de S.P., iar Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca

nefondat, recursul, prin decizia penală nr. 1706 din 15 septembrie 2004.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs condamnatul, solicitând admiterea sa și întreruperea executării

pedepsei.

Recursul este inadmisibil.

După judecata în fond, condamnatul a

epuizat căile de atac prevăzute de lege, prin apel (judecat de Tribunalul

Giurgiu) și recurs (judecat de Curtea de Apel București).

Decizia ultimei instanțe este

definitivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de condamnatul S.P. împotriva deciziei penale nr. 1706 din 15

septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 noiembrie 2004.