ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2860/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2860/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului
de față:
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată
următoarele :
Prin decizia civilă nr. 5054 din 28 noiembrie
2003 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, a respins ca nefondat
recursul declarat de petentul B.G. împotriva deciziei nr. 18 din 20 martie 2002
a Curții de Apel Bacău, secția civilă, care a menținut sentința civilă nr. 33/2002
a Tribunalului Bacău, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea lui B.G. formulată
în contradictoriu cu Primăria comunei Faraoani de restituire în natură a unor
imobile în temeiul Legii nr. 10/2001.
Au reținut toate instanțele că imobilul pretins
de reclamant aparține unei persoane fizice, el nefiind preluat de stat sau de
vreo organizație cooperatistă, astfel că pretenția reclamantului nu poate fi
satisfăcută potrivit Legii nr. 10/2001.
Împotriva deciziei pronunțate în recurs B.G. a
formulat contestație în anulare, susținând că nu au fost cercetate dovezile
administrate în cauză.
Contestația în anulare nu este fondată, urmând a
fi respinsă, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 318 C. proc. civ., hotărârile
instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație, când dezlegarea dată este
rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul (...)
a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de
casare.
În speță, contestatorul nu a indicat ce greșeli
materiale a săvârșit instanța de recurs.
În orice caz, în interpretarea art. 318 C. proc.
civ., se reține că „greșelile materiale” vizează erori de fapt involuntare și
nu greșeli de judecată, cum ar fi greșita apreciere a probelor.
Nici cea de-a doua teză a art. 318 C. proc. civ.,
nu este incidentă în speță, instanța de recurs sintetizând, a analizat motivele
de recurs, nestructurate, formulate de B.G.
Ca atare, văzând că nici una dintre ipotezele
vizate de art. 318 C. proc. civ., nu se verifică în speță, în condițiile în
care cererea este extrem de sumar motivată, contestația în anulare se va
respinge ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare
declarată de contestatorul B.G. împotriva deciziei nr. 5054 din 28 noiembrie
2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 9 aprilie 2004.